Certification Technical Standard Organization https://www.sqfi.com SQF Institute Safe Quality Food Institute SQFI https://www.sqfi.com https://sqfi.com/ https://www.facebook.com/SQFInstitute https://x.com/sqfi https://www.linkedin.com/company/sqf-institute/ https://www.linkedin.com/company/1268046 https://www.youtube.com/channel/UC39i4KZQ7BhAg0SzuEuAVTQ https://sqfi.compliancemetrix.com/rql/g/Public_Directory ImageObject https://www.sqfi.com/images/sqfilibraries/theme/sqfilogo.svg 2026-02-26T12:00:00Z 식품 안전 코드: 저장 및 유통, 제10판 저장 및 유통 코드는 특히 음식 제품의 운송 및 유통을 위한 저장 및 유통에 식품 부문 카테고리에 적용될 수 있습니다. http://sqf.matrixdev.net/images/sqfilibraries/edition-10-images/code-10-module-covers/sqf-code-covers-for-website-1900x1900-storgare.png?sfvrsn=856bfb80_9 DefinedTerm FSC 26 - 보관 및 유통 전용 유통 센터, 창고 및 수송 운영자에게 적용되며, 신선한 농산물 및 일반 음식 라인의 수령, 저장, 통합 및 유통에 관여합니다. 여기에는 냉장, 냉동, 건조 식품, 안정적이거나 전처리 및 포장된 음식, 음식 포장 및/또는 도매 수준에서 소비자가 추가로 준비할 의도로 한 음식이 포함됩니다. 제품 예시: 시장, 소매 및 식품 서비스 시설을 통해 판매되는 부패하기 쉬운 음식 및 저장 가능한 음식의 모든 운송, 저장 및 배송이 포함됩니다. 제조 사이트를 위한 외부 저장소. 모든 종류의 신선한 가공되지 않은 과일, 채소 및 견과류 제품의 운송, 저장 및 배송이 포함됩니다. DefinedTermSet Food Sector Categories DefinedTermSet Part A: SQF 식품 안전 코드 구현 및 유지 관리 DefinedTerm A1 Safe Quality Food Institute (SQFI)는 1차 생산부터 소매 및 식품 서비스에 이르기까지 식품 공급망의 모든 측면을 다루는 전 세계적으로 인정받는 식품 안전 및 품질 코드를 발행합니다. 모든 표준은 www.sqfi.com에서 무료로 제공됩니다. SQF 여정을 시작하기 전에, 사이트는 자신들의 필요에 가장 적합한 SQF 코드를 다운로드하여 검토할 것을 권장합니다. DefinedTerm A2 SQF 인증 획득 및 유지 DefinedTerm A2 SQF 코드의 Part A(이 부분)는 사이트가 자사의 사업과 관련된 SQF 식품 안전 코드에 대한 인증을 구현하고 유지하기 위해 필요한 프로세스를 설정합니다.SQF 코드의 Part B는 심사 가능한 표준입니다. 이는 충족해야 하는 SQF 시스템 요소(Module 2)와 해당 산업 범위에 관련된 우수 제조 관행(GMP), 우수 농업 관행(GAP) 또는 기타 우수 산업 관행(GIP) 모듈을 자세히 설명합니다.사이트에 적용되는 코드와 GIP 모듈을 결정하려면 식품 부문 카테고리 디렉토리의 표를 참조하십시오. 이 표는 식품 부문 카테고리(FSC)를 설명합니다.사이트 관리 또는 기술 역할의 사이트 인원은 관련 SQF 식품 안전 코드의 요구 사항을 구현할 책임이 있으며, 여러 방법으로 SQF 시스템을 시작하고 구현하는 방법을 배울 수 있습니다.SQFI는 실무자를 위한 온라인 훈련 과정 라이브러리를 제공하며, 이는 www.sqfi.com에서 접근할 수 있습니다. 이 웹 기반 교육 도구를 통해 개인은 자신의 시간과 속도에 맞춰 기본적인 식품 안전 주제에 대한 훈련을 등록하고 완료할 수 있습니다.“Implementing SQF Systems” 훈련 과정은 SQFI 네트워크의 라이선스 훈련 센터를 통해 제공됩니다. 훈련 센터 및 운영 국가에 대한 자세한 정보는 www.sqfi.com에서 확인할 수 있습니다.개인은 관련 SQF 코드 다운로드를 통해 SQF 코드를 무료로 익힐 수 있습니다. www.sqfi.com에서 제공됩니다.선택 사항이지만, 처음 SQF 시스템을 구현할 때 등록된 SQF 컨설턴트의 서비스를 이용하는 것이 권장됩니다. 모든 SQF 컨설턴트는 특정 식품 부문 카테고리(FSC)에서 작업하도록 SQFI에 등록되어 있으며, 그들이 등록된 FSC를 나타내는 SQF 디렉토리에 나열되어 있습니다.가이드 문서는 일부 SQF 코드 주제에 대해 www.sqfi.com에서 제공됩니다. 이 문서는 사이트가 SQF 코드의 요구 사항을 해석하고 SQF 시스템을 문서화하고 구현하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 가이드 문서는 식품 부문 기술 전문가의 도움으로 개발되었습니다. 가이드 문서는 도움이 되도록 제공되지만, 심사 가능한 문서는 아닙니다. 가이드 문서와 관련 코드 간에 차이가 있을 경우, SQF 코드가 우선합니다. DefinedTerm A2:1 SQFI 심사 데이터베이스사이트는 심사 날짜 이전 및 심사가 시작되기 전에 SQFI 심사 데이터베이스에 www.sqfi.com에서 등록해야 합니다. 등록 시, 수수료를 지불해야 합니다 (자세한 내용은 게시된 수수료 표를 www.sqfi.com에서 참조하십시오). 사이트가 연간 등록을 유지하지 않으면, 사이트 인증서는 SQFI 심사 데이터베이스에 등록될 때까지 유효하지 않습니다. DefinedTerm A2:2 SQF 실무자SQF 식품 안전 코드에서는 모든 인증된 사이트가 적절한 자격을 갖춘 주요 SQF 실무자와 대체 SQF 실무자를 두어 시스템 요소, 관련 우수 산업 관행(GIP) 및 식품 안전 계획을 포함한 SQF 시스템의 개발, 구현, 검토 및 유지 관리를 감독하도록 요구합니다.SQF 실무자 및 대체 실무자에 대한 요구 사항은 시스템 요소, Part B: 2.1 경영진의 약속에 설명되어 있습니다. 사이트는 교대 및 운영 요구 사항을 충족하기 위해 추가 실무자를 둘 수도 있습니다.SQF 실무자는 자발적으로 인증된 SQF 실무자 자격을 취득할 수 있습니다. 이 자격은 실무자의 역량을 평가하고 SQF 식품 안전 시스템을 구현, 유지 및 지속적으로 개선할 수 있는 능력을 추가로 입증합니다. DefinedTerm A2:3 훈련SQF 실무자는 SQF 코드의 지식을 입증해야 하며, 요구 사항을 구현하고 유지하는 것을 포함합니다. SQF 실무자와 다른 관련 인원을 위한 훈련은 SQF 코드, Part B에 정의되어 있습니다.훈련 과정과 시험은 온라인과 SQFI 네트워크의 라이선스 훈련 센터를 통해 제공됩니다. HACCP, 규제 요구 사항, 적용 가능한 GIP 및 내부 심사와 같은 식품 산업 분야의 훈련이 권장되며, 사이트가 SQF 식품 안전 시스템을 구현하는 데 도움이 될 것입니다. 라이선스 SQF 훈련 센터는 그들이 제공하는 다른 훈련 과정에 대한 세부 정보를 제공할 수 있습니다. 훈련 과정의 세부 정보는 www.sqfi.com에서 확인할 수 있습니다. DefinedTerm A2:4 인증 범위SQF 코드 구현 전에, 사이트는 인증 범위를 결정해야 하며, 여기에는 사이트 구내, 식품 부문 카테고리, SQF 시스템에 포함된 제품 및 프로세스가 포함됩니다. 범위는 SQF 코드의 어느 요소가 문서화되고 구현되어 심사될지를 결정합니다. 범위는 초기 인증 심사 전에 사이트와 인증 기관 간에 합의되어야 하며, 인증 또는 재인증 심사 중 또는 직후에 인증 범위 변경 요구 사항에 대해 변경될 수 없습니다.사이트: SQF 인증은 사이트에 특정됩니다. 모든 구내, 지원 건물, 사일로, 탱크, 상하차 구역, 외부 부지를 포함하여 전체 사이트가 인증 범위에 포함됩니다. 다른 구내에서 활동이 수행되지만 동일한 고위, 운영 및 기술 관리자가 감독하고 단일 SQF 시스템으로 커버되는 경우, 그 구내를 포함하도록 사이트를 확장할 수 있습니다.식품 부문 카테고리 (FSC): SQF 인증은 산업에 특정됩니다. SQF 식품 부문 카테고리의 표는 해산물 가공, 제과 제조, 식품 포장 제조와 같은 제품 그룹을 분류하는 모든 FSC를 설명합니다. 사이트에 적용 가능한 적절한 FSC를 선택하면 심사원이 필수적인 지식과 기술을 갖추고 코드 요소가 산업 기대에 부합하도록 보장합니다.제품 및 프로세스: SQF 인증은 제품에 특정됩니다. 각 적용 가능한 FSC 내에서 사이트는 SQF 시스템에 포함된 제품 및 프로세스를 식별해야 합니다. 나열된 모든 제품의 제조는 SQF 준수 여부에 대해 심사될 것이며, 범위 제외 요청이 없는 한 심사 증명서에 나열됩니다 (Part A2:5 참조).인증 범위의 변경새로운 식품 부문 카테고리나 새로운 제품이 인증 범위에 추가되는 경우, 인증 범위 변경이 서면으로 인증 기관에 요청될 수 있습니다.범위 변경이 새로운 프로세스이거나 기존 프로세스에 대한 주요 변경, 새로운 제품 라인, 인력, 장비, 원자재, 포장재 또는 재료의 중대한 변경인 경우, 인증 기관에 서면으로 통보해야 합니다. 인증 기관은 추가 프로세스나 제품을 검토하고 새로운 인증서를 발급할 수 있는지 결정해야 합니다. 그렇지 않으면, 인증 기관은 사이트에 서면으로 통보해야 합니다.범위 확장을 위한 심사는 재인증 날짜나 인증서 만료 날짜를 변경하지 않습니다. 새로운 인증서가 발급될 때, 재인증 심사 날짜와 인증서 만료 날짜는 원본 인증서와 동일하게 유지됩니다.인증 범위가 변경되면, 인증 기관은 SQFI Assessment Database의 사이트 기록에 적절한 범위 변경을 합니다.요청이 재인증 심사 창문 30일 이내에 접수된 경우, 인증 기관은 범위 확장을 다가오는 재인증 심사로 연기할 수 있으며, 사이트에 적절히 통보합니다. 성공적인 재인증 심사 후에만 새로운 인증서가 발급됩니다. DefinedTerm A2:5 범위 제외사이트가 인증 범위에서 특정 제품, 공정 또는 건물의 일부를 제외하려는 경우, 제외 요청은 인증 심사 전에 제외 사유를 상세히 기재하여 인증 기관에 서면으로 제출해야 합니다. 사이트는 이러한 제외가 인증된 제품의 식품 안전 위험을 초래하지 않음을 입증할 수 있어야 합니다. 전체 건물이나 해당 제품의 생산, 가공 및 저장과 관련된 공정에 대해서는 제외가 허용되지 않습니다.인증 기관의 승인을 받은 경우, 제외는 SQFI Assessment Database, 심사 보고서 및 심사 인증서에 사이트 설명으로 기재됩니다. 제외된 제품 및 사이트 부분은 SQF 인증을 받은 것으로 홍보할 수 없습니다. 제외된 항목의 홍보가 확인되고 입증된 경우 SQF 인증이 즉시 철회됩니다.제외가 허용된 사이트는 인증서에 "Exclusions"로 표시되며, 제외된 제품 또는 공정의 전체 목록이 심사 보고서에 기재됩니다. DefinedTerm A2:6 Document The SQF SystemSQF 시스템 요소(Module 2) 및 SQF 식품 안전 코드의 관련 GIP 모듈은 문서화되어야 합니다. 이는 이러한 모듈의 코드 요소를 충족하는 정책, 절차, 작업 지침 및 사양을 준비하는 것을 요구합니다. 즉, “당신이 하는 일을 말하라.” DefinedTerm A2:7 SQF 시스템 구현SQF 시스템이 정책, 절차, 작업 지침, 사양 및 기타 관련 문서와 기록에 문서화되면 이를 구현해야 합니다. 여기에는 모든 문서화된 절차를 준수하고 SQF 식품 안전 코드의 관련 모듈을 준수하는 기록을 보관하는 것이 포함됩니다. 즉, “말한 대로 하라”는 것입니다. 초기 심사 및 인증 갱신 심사가 에디션 변경 중에 발생할 때, SQFI는 사이트 심사가 수행되기 전에 최소 90일의 기록, 즉 최소 연 1회 수행해야 하는 모든 활동이 포함된 기록을 사용할 수 있기를 권장합니다. 그러나 인증 기관은 사이트의 범위와 관련된 추가 기록 요구 사항을 요구할 수 있습니다. DefinedTerm A2:8 심사 가능한 조항모든 코드 요소는 심사될 것입니다. SQF 시스템 요소(모듈 2) 내에서 필수 조항 및 요소로 지정된 경우 심사 중에 적용 불가(NA)로 보고될 수 없습니다. 이러한 조항은 문서화되고, 구현되며, 사이트가 SQF 인증을 받기 위해 심사되어야 합니다. 필수 요소를 준수하지 않으면 비준수로 간주됩니다. 필수로 지정되지 않은 조항 및 요구 사항은 심사 중 정당성 및/또는 위험 평가가 제공될 때만 적용 불가(NA)로 보고되거나 대체 통제를 포함할 수 있습니다.파트 B에 식별된 핵심 조항은 강력한 식품 안전 관리 시스템의 개발, 구현 및 유지에 기초가 됩니다. 핵심 조항에 대한 비준수는 식품 안전 실패를 방지하는 데 중요한 역할을 하기 때문에 점수 시스템에서 더 무겁게 평가됩니다(A2:19 참조). DefinedTerm A2:9 SQF 인증 기관SQF 인증 기관은 SQFI에 의해 라이선스를 받아 SQF 심사를 수행하고 SQF 인증서를 발행합니다. 사이트의 지역 또는 국가에서 운영되는 라이선스 인증 기관 목록은 www.sqfi.com과 SQFI 심사 데이터베이스에서 확인할 수 있습니다. SQFI 라이선스를 받은 인증 기관은 국제 표준 ISO/IEC 17065:2012(또는 해당되는 후속 버전)에 따라 인증을 받았으며, SQFI 라이선스를 받은 인증 기관에 의해 매년 인증 활동에 대한 평가를 받습니다. 사이트는 항상 인증 기관과의 계약을 체결하여 제공될 SQF 인증 서비스에 대해 명시해야 하며, 다음을 포함해야 합니다:인증 범위(A2:4 참조), 승인된 제외 사항(A2:5 참조) 포함.예상 심사 기간 및 보고 요구 사항.인증 기관의 요금 구조는 심사 비용, 여행 시간 및 경비, 보고서 작성 비용, 부수 비용 및 비준수 사항 해결 비용을 포함합니다.SQF 인증서가 발행, 철회 또는 일시 중지되는 조건.인증 기관의 항소 및 불만 처리 절차, 그리고사이트의 FSC에 대한 심사원의 가용성. 사이트가 SQF 다중 사이트 프로그램을 구현하려는 경우, 인증 기관에 신청 시 이를 명시해야 합니다. 중앙 사이트 및 하위 사이트의 수와 이름을 포함한 합의된 다중 사이트 프로그램은 인증 기관과의 계약에 포함되어야 합니다. SQF 다중 사이트 인증 요구 사항을 참조하십시오. 인증 기관 변경SQF 인증 사이트는 다른 SQF 라이선스 인증 기관으로 변경할 수 있습니다:인증서가 발행된 후.모든 미해결 비준수 사항이 해결된 후.사이트의 다음 심사 창이 시작되기 전에.인증이 일시 중지되거나 일시 중지 또는 철회 위협을 받지 않거나, 감시 심사가 보류 중이지 않은 경우. 사이트는 감시 심사가 수행된 후 또는 SQF 준수의 서면 승인을 통해서만 인증 기관을 변경할 수 있습니다 (compliance@sqfi.com). 사이트가 인증 기관을 변경할 때 이전 인증 기관이 발행한 인증서는 예상 만료일까지 유효합니다. 인증 번호와 재인증 날짜는 새로운 인증 기관으로 이전됩니다. 새로운 인증 기관은 이전이 완료되기 전에 사이트의 인증을 검토해야 합니다:인증서가 현재 유효하며 인증된 SQF 시스템과 관련이 있는지 확인합니다.사이트의 음식 부문 카테고리가 새로운 인증 기관의 인증 범위에 포함되는지 확인합니다.접수된 불만 사항이 처리되었는지 확인합니다.사이트의 비공개 심사의 마지막 날짜를 확인합니다.새로운 인증 기관을 만족시키기 위해 사이트의 심사 이력, 과거 심사 보고서 및 해결되지 않은 비준수 사항을 검토합니다. 사이트는 마지막 재인증 심사 보고서와 감시 심사 보고서(해당되는 경우)를 새로운 인증 기관에 제공해야 합니다. DefinedTerm A2:10 SQF 심사 팀SQF 식품 안전 심사원은 인증 기관에 의해 선정됩니다. 인증 기관은 사이트에 심사원의 이름과, 예고 없는 심사를 제외하고, SQF 심사가 예정된 날짜와 시간을 알려야 합니다.심사원은 인증 기관에 고용되거나 계약되어야 하며, 사이트의 인증 범위와 동일한 식품 분야 카테고리(들)에 대해 SQFI에 등록되어야 합니다 (A2:4 참조). SQF 식품 안전 심사원의 등록 및 식품 분야 카테고리는 www.sqfi.com에서 확인할 수 있습니다.기술 전문가들은 심사원이 SQF에 등록되어 있지만 사이트의 일부 또는 모든 식품 분야 카테고리를 보유하지 않거나 심사가 전문가의 기술적 조언으로 이익을 얻을 수 있는 제품/프로세스에 대해 SQF 식품 안전 심사원을 지원하기 위해 사용될 수 있습니다. 기술 전문가가 선택된 경우, 인증 기관은 심사 전에 사이트에 전문가의 참여를 알리고 승인을 받아야 합니다. 기술 전문가는 인증 기관과 비밀 유지 계약을 체결해야 합니다.인증 기관은 동일한 사이트에 대해 연속된 세 (3) 번의 인증 주기 이상 SQF 식품 안전 심사원이 심사를 수행하지 않도록 보장해야 합니다. SQF 식품 안전 심사원은 지난 이 (2) 년 동안 컨설팅 역할에 참여했거나 사이트의 누구와도 이해 상충 관계가 있는 사이트를 심사할 수 없습니다. 사이트는 심사원이 이해 상충이 있거나 다른 유효한 이유가 있는 경우 SQF 식품 안전 심사원의 서비스를 거부할 수 있습니다. 이러한 경우, 사이트는 인증 기관에 서면으로 이유를 설명해야 합니다. DefinedTerm A2:11 인증 심사SQF 식품 안전 코드의 SQF 심사는 자격을 갖춘 등록된 SQF 식품 안전 심사원(또는 심사 팀)이 문서가 SQF 코드와 준수하는지 확인하고 식품 안전 및 관련 관리 관행이 해당 문서에 따라 수행되는지 평가하는 것입니다. 인증 범위는 심사가 시작된 후 변경할 수 없습니다.심사원은 수직 심사 접근법을 사용하여 제조 과정을 통해 목표 제품을 역추적하고, 모든 정책, 절차, 표준 운영 절차(SOP)/작업 지침(WI), 기록 및 위해요소 분석 중요 관리점(HACCP) 계획 및 사전 요구 프로그램과 관련된 기타 문서를 검토하는 기반을 형성합니다.인증을 획득하고 유지하려면, 사이트는 초기 인증 및 재인증 심사에서 인증, 감시 인증, 또는 불시 감시 인증 심사 등급을 받아야 하며, 감시 및 재인증 심사가 요구된 시간 내에 이루어지도록 하고, 감시 또는 재인증 심사에서 중요한 비준수 사항이 제기되지 않도록 하며, 모든 주요 및 경미한 비준수 사항을 지정된 시간 내에 수정해야 합니다.재인증 심사는 초기 인증 심사의 마지막 날 기념일 전후 삼십 (30) 달력일 내에 실시됩니다. 이러한 심사는 사이트의 SQF 시스템의 지속적인 효과성을 검증하기 위해 실시됩니다.불시 심사를 제외한 각 심사의 일부는 정보 및 통신 기술(ICT)을 사용하여 원격으로 수행될 수 있습니다. 할당된 심사 시간의 절반 이상은 심사원이 현장에서 수행해야 합니다. 원격 활동은 사이트와 인증 기관 간의 합의에 의해서만 수행될 수 있으며, ICT 역량 및 정보 보안 요구 사항에 따라 달라집니다. 원격 및 현장 부분은 사이트와 인증 기관 간에 합의된 시간에 수행되며, 현장 부분은 주요 프로세스가 운영 중일 때만 수행됩니다. DefinedTerm A2:12 심사 기간심사 기간은 SQF 심사원이 SQF 시스템 평가를 완료하는 데 필요한 예상 총 시간을 의미합니다. 심사 기간은 심사원이 다음을 수행할 수 있을 만큼 충분해야 합니다:검사 전반에 걸쳐 프로세스와 직원 행동을 관찰합니다.인증에 포함된 모든 프로세스와 음식 카테고리를 심사합니다.다양한 교대 근무와 직책의 직원들과 인터뷰를 진행합니다.발생하는 편차를 따라가며 적절한 관리와 시정 조치를 보장합니다.기록을 철저히 검토하고 분석하여 정보에 입각한 평가를 내립니다.아래에 나열된 심사 기간은 업계 요구 사항을 기반으로 하며 보고서 작성 시간을 포함하지 않습니다. 사이트는 인증 기관과 심사 비용, 보고서 작성 시간을 포함한 비용을 확인해야 합니다.인증 또는 재인증 심사의 최소 기간은 인증 범위에 따라 다르며 원격 및 현장 활동을 모두 포함합니다(참고: 단계 A2:4). 최소한 각 식품 안전 코드에 대해 다음과 같아야 합니다:주요 식물 생산, 주요 동물 생산 및 양식업: 반(1/2)일*음식 제조, 식이 보충제, 동물 제품, 동물 사료 및 애완동물 음식: 이(2)일*저장 및 유통 및 음식 포장 제조: 일(1)일**하루는 일반적으로 여덟(8) 시간에 해당합니다.심사 기간은 인증 기관에 의해 계산됩니다. 인증 기관은 SQF 시스템과 전체 인증 범위를 완전히 다루기 위해 사이트와 심사 기간을 논의하고 합의할 것입니다. 이 심사 기간과 정당성은 인증 기관의 계약서에 문서화되어야 합니다.심사 기간에 영향을 미칠 수 있는 요인은 다음과 같습니다:사이트의 크기와 범위에 포함된 다른 장소 여부(예: 면적, 건물 수, 장소 간 거리, 탱크/연못의 수와 크기, 가축/무리/떼의 크기).제품 라인과 프로세스의 수와 복잡성(예: 기계 수, 재료/종/재료의 다양성, 하위 프로세스, 지원 장비).제품 및 프로세스 흐름의 설계와 인원의 이동.직원 수, 기계화 수준 및 노동 집중도.회사 직원과의 의사소통 용이성(예: 사이트 내에서 사용되는 다양한 언어).SQF 시스템 설계 및 문서화의 복잡성.사이트가 중요한 식품 안전 사건에 관여한 경우.초기 인증 심사는 기간에 추가 반(1/2)일을 추가할 수 있습니다. DefinedTerm A2:13 계절 운영사이트가 계절별 생산에 관여하는 경우, 모든 제품의 주요 생산 활동이 연중 최대 다섯 (5) 개월 연속 기간을 초과하지 않는 경우, 심사 일정은 다음과 같이 영향을 받을 수 있습니다:초기 인증 심사는 계절의 주요 운영 기간(즉, 프로세스가 운영되고 가장 큰 상품을 관리하는 시기)에 수행되어야 합니다.사이트가 인증 범위 내에서 한 시즌 이상의 제품을 포함하려는 경우, 인증 기관은 가장 위험이 높거나 가장 많은 생산 작업 중에 초기 인증 심사를 수행할 것입니다.이후 연도의 재인증 심사는 인증 범위 내 모든 상품이 최소 3년 이내에 심사되도록 다른 시기에 일정이 잡혀야 합니다.재인증 심사의 60일 기간 동안 계절 운영에 중대한 변화가 있는 경우, 사이트는 이를 인증 기관에 전달해야 합니다. 사이트와 인증 기관은 재인증 심사 날짜를 계절의 주요 운영 기간에 맞추어 임시로 재설정하는 데 동의할 수 있습니다. 계절적 조건으로 인해 재인증 심사 날짜에 영구적인 변경이 있는 경우, 인증 기관이 서면으로 SQFI에 요청해야 합니다. DefinedTerm A2:14 예고 없는 심사인증 기관은 사이트의 예고 없는 심사를 3년에 한 번씩 실시해야 합니다. 첫 번째 3년 주기는 사이트의 첫 번째 재인증 심사 날짜부터 시작됩니다. SQF 예고 없는 재인증 심사의 프로토콜은 다음과 같습니다:예고 없는 식품 안전 심사는 사이트의 첫 번째 재인증 후 첫 3년 내에 발생하며, 그 후 3년 내에 다시 발생합니다. 사이트의 재인증 심사 주기의 1년 차, 2년 차 또는 3년 차에 발생할 수 있습니다.예고 없는 식품 안전 심사는 60일 재인증 기간 내에 발생합니다 (즉, 초기 인증 심사의 마지막 날의 기념일 +/- 30일).사이트가 인증 기관을 변경하더라도 사이트의 예고 없는 재인증 심사 일정은 변경되지 않습니다.인증 기관은 60일 재인증 심사 기간 내에 예고 없는 심사의 날짜를 결정합니다.사이트와 인증 기관 간의 협상을 통해 90일의 블랙아웃 기간을 설정하여 예고 없는 재인증 심사가 비수기나 사이트가 합법적인 비즈니스 사유로 운영되지 않는 기간에 발생하지 않도록 할 수 있습니다.예고 없는 심사는 현장 심사입니다. ICT를 사용하는 원격 활동은 예고 없는 심사에 적용되지 않습니다.사이트가 예고 없는 심사를 위해 SQF 식품 안전 심사원의 입장을 거부하는 경우, 인증 기관은 즉시 인증서를 정지해야 합니다.예고 없는 재인증 심사 후 발급된 인증서는 심사가 예고 없이 진행되었음을 표시합니다 (A2:23 참조).사이트 선택 프로그램사이트는 3년의 예고 없는 심사 요구 사항을 포기하고 자발적으로 연간 예고 없는 재인증 심사를 선택할 수 있습니다. 사이트에서 연간 예고 없는 재인증 심사가 수행되는 경우, 예고 없는 심사 요구 사항에 대한 프로토콜이 각 심사에 대해 따라야 합니다. 연간 예고 없는 재인증 심사를 받는 사이트는 SQF 공개 디렉토리와 SQF 인증서에 "SQFI Select Site"로 표시됩니다. DefinedTerm A2:15 기업 심사사이트가 더 큰 기업의 일부이며 일부 식품 안전 기능이 별도의 본사 사무실에서 수행되는 경우(예: 제품을 처리하거나 취급하지 않는 사무실), 해당 사무실에서 관리하는 코드 요소에 대한 선택적 기업 심사를 수행할 수 있습니다. 별도의 기업 심사를 수행할지 여부는 인증 기관과 기업 간의 합의에 의해 결정됩니다. 본사는 이를 지원하는 SQF 인증 사이트에 전달해야 합니다. 기업 심사는 SQF 다중 사이트 프로그램 내의 지정된 중앙 사이트에는 적용되지 않습니다(참조: 다중 사이트 인증을 위한 SQF 요구 사항).기업 심사 부분은 ICT를 사용하여 원격으로 수행될 수 있습니다. 확인된 모든 기업 부적합 사항은 관련 사이트 심사가 수행되기 전에 해결되어야 합니다. 해결되지 않은 모든 부적합 사항은 사이트에 귀속됩니다. 사이트 심사 동안 SQF 식품 안전 심사원은 인증 범위에 따라 사이트 수준에서 적용 가능한 기업 관리 정책 및 절차의 구현 적용을 심사합니다. 관련 SQF 식품 안전 코드의 모든 필수 및 적용 가능한 요소는 기업 심사의 결과와 관계없이 각 사이트에서 심사됩니다. DefinedTerm A2:16 심사 중 사용 언어인증 기관은 SQF 식품 안전 심사원이 사이트의 구어 및 문어 언어로 능숙하게 소통할 수 있도록 보장합니다. 인증 기관은 심사에 사용되는 기술 용어에 대한 지식을 갖춘 번역가를 제공하며, 사이트와 독립적이고 이해 상충이 없습니다. 번역가 사용과 관련된 심사 기간 및 비용 증가에 대해 사이트에 통보해야 합니다. 갈등이 있는 경우, SQF 식품 안전 코드의 영어 버전이 우선합니다. DefinedTerm A2:17 심사 수행SQF 식품 안전 심사원은 수직 심사 방식을 사용하여 문서화 및 구현된 SQF 시스템의 효과성을 검토합니다. 심사원은 정책, 절차, 사양 및 기록을 포함한 문서 검토, 주요 인력 인터뷰, 사이트 상태, 운영 활동 및 청소 활동 관찰을 통해 SQF 코드의 모든 적용 가능한 요소에 대한 준수 또는 비준수 증거를 수집합니다.구현 검토는 인증 범위에 포함된 SQF 식품 안전 코드에 따라 달라집니다. 심사원은 인증 범위 및 합의된 제외 사항에 관계없이 건물의 내부 및 외부와 대표 상품을 포함한 전체 사이트를 검토합니다. 사이트 심사는 모든 운영 및 청소 근무조와 사전 운영 검사를 검토하는 것을 포함합니다.원격 ICT 심사 방법이 사용될 때, SQFI는 심사원이 현장 심사 시간의 80%를 관찰 및 인터뷰에 할애할 것을 기대합니다. DefinedTerm A2:18 부적합 사항각 심사 동안, SQF 식품 안전 심사원은 사이트에 부적합 사항의 수를 알리고, 관련 코드 요소와 각 설명을 포함합니다.SQF 식품 안전 코드에 대한 부적합 사항은 다음과 같이 분류됩니다:경미: 이러한 부적합 사항은 요구 사항 준수를 유지하는 데 있어 무작위적이거나 드문 실패의 증거입니다. 이는 식품 안전 관리 시스템의 붕괴를 나타내거나 식품 안전이 위협받고 있음을 나타내지 않습니다. 이는 SQF 요구 사항의 불완전하거나 부적절한 구현의 증거로, 수정되지 않으면 시스템 요소의 붕괴로 이어질 수 있습니다.핵심 조항 경미: 식별된 핵심 조항 내에서 식별된 요구 사항에 발행된 경미한 부적합 사항.주요: 이러한 부적합 사항은 시스템 요소의 실패, 식품 안전 관리 시스템의 체계적 붕괴로, 관련 요소에 대한 패턴을 만드는 다수의 경미한 부적합 사항을 포함할 수 있으며, 요구 사항에서의 심각한 이탈 및/또는 적용 가능한 시스템 요소에 대한 준수를 입증하는 증거의 부재입니다. 이는 심각한 공중 보건 위험을 초래할 가능성을 나타내지 않습니다. 이는 인증 범위에 포함된 제품에 대한 식품 안전 위험의 증거입니다.핵심 조항 주요: 식별된 핵심 조항 내에서 식별된 요구 사항에 발행된 주요 부적합 사항.치명적: 이러한 부적합 사항은 중요한 관리 지점, 전제 프로그램 또는 기타 중요한 프로세스 단계에서의 통제 붕괴; 또는 식품 안전 통제 및 SQF 시스템과 관련된 기록의 체계적인 위조가 인증 기관에 의해 결정된 경우입니다. 이는 실패가 심각한 공중 보건 위험 및/또는 제품 오염을 초래할 가능성이 있음을 나타내는 증거입니다.SQF 식품 안전 심사원이 인증 심사 중에 치명적인 부적합 사항이 존재한다고 판단할 경우, 심사원은 즉시 사이트에 알리고 인증 기관에 통보해야 하며, 심사는 예정대로 계속됩니다. 초기 인증 심사 중에 제기된 치명적인 부적합 사항은 심사의 자동 실패를 초래하며, 사이트는 인증을 재신청해야 합니다. 재인증 심사 중에 발행된 치명적인 부적합 사항은 사이트 인증서의 즉각적인 정지를 초래합니다. DefinedTerm A2:19 심사 등급심사 등급은 심사 기간 동안 발행된 비준수 사항의 유형과 수를 기반으로 하며, 심사 시점의 사이트 상태를 반영합니다. SQF 식품 안전 심사원이 수집한 증거를 바탕으로, SQF 인증 식품 안전 심사의 각 적용 가능한 조항은 심사 보고서에서 자동으로 점수가 매겨집니다. 기본 점수는 다음 척도를 사용하여 계산됩니다:호환: 0점 감점경미: 각 항목당 1점 감점핵심 조항 경미*: 각 항목당 2점 감점주요: 각 항목당 5점 감점핵심 조항 주요*: 각 항목당 7점 감점중대한: 모든 항목에 대해 50점 감점*핵심 조항에 대한 비준수는 식품 안전 실패를 방지하는 데 있어 중요한 역할을 하기 때문에 점수 체계에서 더 무겁게 반영됩니다 (A2:8 참조).점수는 (100 – N) 공식으로 계산되며, 여기서 N은 감점의 합을 나타냅니다. 점수에 따라 등급, 인증서 상태 및 재인증 심사 빈도가 다음과 같이 결정됩니다:80-100: 인증됨; 인증서 발급; 12개월 심사.70-79: 감시와 함께 인증됨; 인증서 발급; 6개월 감시 심사.0-69: F- 준수 실패; 인증서 발급되지 않음; 초기 SQF 심사에 실패한 것으로 간주됨0-69; 비공개 감시와 함께 인증됨; 사이트가 즉시 중단됨. 성공적인 사이트 방문 시 인증서 발급; 6개월 비공개 감시 심사 필요. (A2:28-4 참조). DefinedTerm A2:20 심사 보고서 검토 절차사이트 심사 종료 시, 심사 보고서는 초안 형태로 작성됩니다. 심사 증거는 인증 기관의 권한 있는 사람이 기술적 내용과 SQF 코드 적용을 검토하고 승인할 때까지 심사원의 권고로 간주됩니다. SQFI는 다음을 요구합니다:SQF 식품 안전 심사원은 모든 필수 요소(A2:8 참조)를 호환 또는 비호환으로 보고한 후에야 SQF 식품 안전 심사 보고서를 제출할 수 있습니다.SQF 식품 안전 심사원은 사이트 심사 종료 전에 모든 비적합 사항을 서면 형식으로 사이트에 보고해야 합니다.사이트 심사 중에 식별된 비적합 사항(A2:18 참조)은 SQF 식품 안전 심사 보고서에 정확하게 기술되어야 하며, SQF 식품 안전 코드 요소와 비적합 증거를 포함해야 합니다.초안 심사 보고서는 SQF 식품 안전 심사원에 의해 완료되어 인증 기관에 기술 검토를 위해 제공됩니다.인증 기관은 심사 증거를 검토하고 승인하며, 심사 마지막 날로부터 열(10) 달력일 이내에 사이트에 보고서를 제공합니다. DefinedTerm A2:21 시정 조치모든 경미 및 중대한 부적합 사항은 근본 원인을 제거하고 재발을 방지하는 시정 조치를 통해 해결해야 합니다. 시정 조치 및 근본 원인 분석에 대한 문서화된 증거는 인증 기관에 제출해야 합니다. SQF 식품 안전 심사원은 응답이 적시에 부적합 사항을 적절히 해결하는지 확인할 것입니다.모든 시정 조치는 심사원의 승인을 받아야 하며 사이트 심사 완료 후 40일 이내에 SQFI Assessment Database에 종료되어야 합니다. 이 기간 내에 시정 조치를 제출하지 않거나, 근본 원인 분석을 제공하지 않거나, 심사원 검증을 받지 못할 경우 사이트는 인증 자격을 상실하게 됩니다 (A2:28 참조).인증 기관의 요청에 따라 연장이 허용될 수 있습니다:경미한 부적합 사항의 경우, 제품 안전에 즉각적인 위협이 없고 임시 통제가 이루어질 때.중대한 부적합 사항의 경우, 시정 조치가 구조적 변경을 포함하거나, 계절적 제약을 받거나, 긴 리드 타임 설치가 필요한 경우—임시 통제가 제품 안전 위험을 완화하는 경우.모든 경우에 부적합 사항은 40일 이내에 데이터베이스에서 종료로 표시되어야 합니다. 심사원은 연장에 대한 정당성, 위험 통제 조치 및 합의된 완료 날짜를 문서화할 것입니다.이전 심사에서 반복된 부적합 사항이 있는 경우, 심사원은 재량에 따라 시정 및 예방 조치 조항에 추가 부적합 사항을 할당할 수 있습니다. DefinedTerm A2:22 인증 부여인증 기관은 SQF 식품 안전 심사원의 권고와 시정 조치의 종결 효과성, 준수 및 비준수 요구 사항의 증거를 바탕으로 인증 결정을 내립니다. SQFI는 인증에 대한 지침을 제공하지만, 인증 기관은 SQF 식품 안전 심사원이 제공한 객관적인 증거를 바탕으로 인증이 정당하고 부여될 수 있는지 결정할 책임이 있습니다.이 조항의 범위를 벗어난 인증 결정은 인증 기관이 SQFI에 서면으로 정당성을 제공해야 합니다.완료되고 승인된 시정 조치가 포함된 최종 심사 보고서는 사이트에 제공됩니다. SQF 식품 안전 심사 보고서는 사이트의 소유이며 사이트의 허락 없이 다른 당사자에게 배포될 수 없습니다.SQF 시스템의 인증은 인증 심사 등급을 달성하고 미해결된 비준수 사항이 없는 사이트에 수여됩니다. 인증 기관은 사이트 심사의 마지막 날로부터 50일 이내에 인증 결정을 내립니다. SQF 인증이 부여되면 SQFI는 해당 사이트에 고유한 SQFI 식별 번호(SIN)를 발급합니다. SIN은 해당 사이트가 SQF 인증을 유지하는 한 그 사이트에 남아 있습니다. DefinedTerm A2:23 인증서 발급인증 부여 후 다섯 (5) 달력일 이내에 인증 기관은 사이트에 전자 및/또는 인쇄본 인증서를 제공합니다. 인증서는 초기 인증 심사 날짜의 기념일로부터 칠십오 (75) 일 동안 유효합니다. 인증된 사이트 정보는 www.sqfi.com에 게시됩니다. 인증서는 인증 기관의 소유이며 SQFI에서 승인한 형태로 유지됩니다. 다음 정보가 포함되어야 합니다:SQFI 평가 데이터베이스에 기재된 사이트의 이름과 주소.인증 기관의 이름, 주소 및 로고.인증 기관과 인증 기관의 인증 번호의 로고.“인증서”라는 제목.(사이트 이름)이 관련 SQF 식품 안전 코드의 요구 사항을 충족함으로 등록되었음을 나타내는 문구.등록 범위 – 식품 부문 카테고리(들) 및 제품.현장 심사 날짜, 다음 재인증 심사 날짜, 인증 결정 날짜 및 인증서 만료 날짜.예고 없는 재인증 심사 표시 (해당되는 경우).인증 기관의 승인된 담당자 및/또는 발급 담당자의 서명.SQF 로고.인증서 번호.인증서는 영어로 발행됩니다. 그러나 비영어권 국가의 인증된 사이트는 현지 언어 인증서를 요구할 수 있습니다. SQFI는 다음 조건이 충족되는 경우 인증 기관이 현지 언어 인증서를 발행하는 것을 허용합니다:위에 나열된 인증서 정보가 포함되어야 합니다.인증 기관이 번역에 대한 프로토콜을 가지고 있으며 번역을 검증할 수 있어야 합니다.영어 및 번역된 인증서가 SQFI 평가 데이터베이스 및 인증 기관 등록부에 업로드되어야 합니다. DefinedTerm A2:24 불이행사이트가 초기 인증 중 “F – 불이행” 등급을 받거나 재인증 SQF 식품 안전 심사 중 무통보 감시 인증을 받은 경우, 또는 식별된 비준수 사항을 요구된 기간 내에 수정하지 못한 경우(참조 A2:22), 심사에 실패한 것으로 간주됩니다.초기 인증 심사의 경우, 사이트는 새로운 인증 심사를 위해 다시 신청해야 합니다.재인증 심사의 경우, 사이트는 즉시 정지됩니다(참조 A2:29). 인증은 성공적인 사이트 방문 후에만 재개되며 6개월 이내에 의무적인 무통보 감시 심사를 받아야 합니다(참조 A2:33). DefinedTerm A2:25 항소 및 불만각 인증 기관은 사이트 또는 다른 당사자가 사이트에 대해 제기한 항소 및 불만을 처리하고 해결하기 위한 자체 문서화된 절차를 가지고 있습니다.항소: 인증 기관의 항소 절차는 공개적으로 제공되어야 합니다. SQF 식품 안전 심사원이 심사에 관해 내린 결정이나 인증 기관이 인증에 관해 취한 조치에 대한 항소는 먼저 인증 기관에 직접 제출해야 합니다. 인증 기관에 의한 SQF 인증의 정지 및/또는 철회에 관한 항소는 인증의 정지 또는 철회 결정을 지연시키지 않습니다. 인증 기관은 항소를 지체 없이 조사하고 해결해야 하며, 모든 항소와 그 해결에 대한 기록을 유지해야 합니다.심사에 대한 항소는 사이트에 기술적으로 검토된 증거가 발행된 후 15일 이내에 인증 기관에 제출해야 합니다. 인증 기관은 15일 이내에 응답해야 합니다. 항소가 먼저 인증 기관에 제기되었으나 만족스럽게 해결되지 않을 경우, www.sqfi.com의 무결성 프로그램 페이지에 나열된 프로세스를 따라 SQFI에 회부할 수 있습니다. 항소가 만족스럽게 해결되지 않을 경우, 사이트는 심사 마지막 날로부터 55일 이내에 문제를 SQFI에 회부할 수 있습니다.불만: SQF 등록 심사원 또는 기타 인증 기관 직원, SQF 인증 사이트, SQFI, SQF 코드, SQF 평가 데이터베이스, SQF 훈련 센터 또는 다른 당사자의 SQF 전문가의 행동이나 태도에 대한 불만은 www.sqfi.com의 무결성 프로그램 페이지를 통해 게시된 SQFI 불만 관리 정책에 회부해야 합니다. 심사에 관한 불만은 심사 마지막 날로부터 85일 이내에 인증 기관 또는 SQFI에 제출해야 합니다. 불만을 조사한 결과 사이트의 SQF 시스템에 중대한 결함이 있거나 관련 SQF 식품 안전 코드와 일치하지 않는 다른 조건이 있는 것으로 확인되면 인증 기관은 인증을 정지해야 합니다. DefinedTerm A2:26 감시 심사사이트가 재인증 심사에서 감시 인증 또는 불시 감시 인증을 획득한 경우 감시 심사가 수행됩니다. 감시 심사는 마지막 인증 또는 재인증 심사의 마지막 날로부터 6개월 기념일의 양쪽 30일 이내에 수행됩니다. 감시 심사가 불시 감시 인증 등급의 결과인 경우, 그 시간 내에 불시에 심사가 진행됩니다.감시 심사에서 새로운 점수와 등급이 발행되지만, 사이트의 재인증 심사 날짜에는 영향을 미치지 않습니다.감시 심사는 전체 SQF 시스템 심사입니다. 특히, 감시 심사는 다음을 목적으로 합니다:SQF 식품 안전 코드 요구 사항에 대한 지속적인 준수를 확인합니다.SQF 시스템이 문서화된 대로 계속 구현되고 있는지 확인합니다.사이트의 운영 변경이 사이트의 SQF 시스템에 영향을 미쳤을 경우 적절한 조치가 취해졌는지 확인합니다.이전 심사에서의 시정 조치의 지속적인 효과를 확인합니다. 감시 심사에서 제기된 주요 또는 경미한 불일치는 종료되어야 합니다 (A2:21 참조). DefinedTerm A2:27 감시 심사 – 계절 운영계절 생산에 관여하는 사이트는 주요 생산 활동이 연중 5개월을 초과하지 않는 기간 동안 이루어지며, 감시 심사 날짜가 계절의 최대 운영 기간 내에 해당하는 경우입니다. 이러한 경우, 이 심사는 이전 인증 또는 재인증 심사의 마지막 날로부터 6개월 기념일의 전후 30일 이내에 이루어져야 합니다. 감시 심사 날짜가 계절의 최대 운영 기간 외에 해당하는 경우, 인증 심사는 다음 시즌 30일 이전에 사전 운영 심사를 수행해야 합니다. 사전 운영 심사는 지난 심사에서의 시정 조치에 대한 전체 검토와 다음 재인증 심사를 위한 준비를 포함합니다. DefinedTerm A2:28 정지인증 기관은 사이트가 다음과 같은 경우 SQF 인증을 정지해야 합니다:60일 심사 기간 또는 승인된 연장 기간 동안 심사를 허용하지 않는 경우.지정된 시간 내에 시정 조치를 취하지 않는 경우.불시 심사를 허용하지 않거나 SQF 식품 안전 심사원의 불시 심사 출입을 거부하는 경우.심사가 아닌 이벤트 동안 심사원 또는 SQFI의 출입을 거부하는 경우, 예를 들어 SQFI 검증 심사 또는 시정 조치 검증.감시 또는 재인증 심사에서 불시 인증 등급을 받은 경우.규제 당국의 집행 조치, 식품 안전 규제 검사 보고서에서 식별된 불일치 사항을 수정하지 못한 경우, 또는 사이트와 관련된 확인된 식중독 발생과 같은 상황에서 SQF 식품 안전 코드의 요구 사항을 유지하지 못하는 경우.인증 기관이 설정한 계약을 충족하지 못하는 경우.사이트의 인증서가 정지되면, 인증 기관은 즉시 SQFI 평가 데이터베이스에서 사이트 세부 정보를 "정지" 상태로 수정하여 정지 사유와 발효 날짜를 명시합니다. 인증 기관은 정지 사유와 발효 날짜를 서면으로 사이트에 통지해야 합니다. 사이트는 정지 통지 수령을 확인해야 합니다. 정지된 SQF 인증서를 가진 사이트는 정지 기간 동안 SQF 인증서를 보유하고 있다고 주장할 수 없습니다.인증 기관에 의한 SQF 인증 정지 결정에 대한 항소는 인증의 정지 또는 철회를 지연시키지 않습니다 (A2:25 참조). DefinedTerm A2:28-1 사이트가 심사를 허용하지 않을 경우 보고 중단.IF: 사이트가 60일 심사 기간 또는 승인된 연장 기간 동안 심사를 허용하지 못할 경우:THEN: 인증 기관은 중단 통지를 받은 후 48시간 이내에 사이트가 지연에 대한 정당성을 설명하고 재조정된 심사의 일정(심사 기간으로부터 30일 이내여야 함)을 포함한 계획을 제공할 것을 요청합니다.인증 기관은 시정 조치 계획을 받은 후 30일 이내에 사전 통지된 현장 재인증 또는 감시 심사(해당되는 경우)를 수행합니다.사이트가 인증 등급(어느 수준이든)으로 SQF 심사를 성공적으로 완료하면, 인증 기관은 SQFI Assessment Database에 사이트 상태를 복원하고 인증서가 더 이상 중단되지 않았음을 서면으로 통지합니다.등급과 관계없이 사이트가 지정된 시간 내에 재인증 심사를 허용하지 않았기 때문에, 인증 기관은 SQF 코드의 지속적인 준수를 확인하기 위해 중단 후 6개월 이내에 추가적인 불시 감시 심사를 수행합니다. DefinedTerm A2:28-2 사이트가 시정 조치를 취하지 않을 경우 보고 중단.IF: 사이트가 지정된 시간 내에 시정 조치를 취하지 않는 경우:THEN: 인증 기관은 정지 통지를 받은 후 48시간 이내에 사이트가 해결해야 할 미해결 불일치 사항에 대한 시정 조치 계획을 상세히 설명하는 계획을 제공하도록 요청합니다.인증 기관은 시정 조치 계획을 받은 후 30일 이내에 현장 방문을 통해 시정 조치 계획이 실행되었는지 확인합니다.시정 조치 계획이 성공적으로 실행되면, 인증 기관은 SQFI Assessment Database에 사이트 상태를 복원하고 인증서가 더 이상 정지되지 않았다는 서면 통지를 사이트에 제공합니다. DefinedTerm A2:28-3 사이트가 불시 심사를 허용하지 않는 경우 보고 정지.IF: 사이트가 불시 심사를 허용하지 않거나 SQFI 식품 안전 심사원의 불시 심사 입장을 거부하는 경우:THEN: 인증 기관은 정지 통지를 받은 후 48시간 이내에 사이트가 불시 심사를 허용하지 않은 이유에 대한 계획과 향후 30일 이내에 불시 심사를 진행하겠다는 동의를 제공할 것을 요청합니다.인증 기관은 사이트 확인을 받은 후 30일 이내에 현장 재인증 심사를 수행합니다. 사이트가 인증 등급(어느 수준이든)으로 불시 심사를 성공적으로 완료하면, 인증 기관은 SQFI Assessment Database에서 사이트 상태를 복원하고 인증서가 더 이상 정지되지 않았음을 사이트에 서면으로 통지합니다.또한, SQF 시스템의 지속적인 준수를 확인하기 위해 위의 불시 재인증 심사 후 6개월 이내에 불시 감시 심사가 실시됩니다. DefinedTerm A2:28-4 사이트가 인증된 무통보 감시 등급을 받을 경우의 보고 중단.IF: 사이트가 감시 또는 재인증 심사에서 인증된 무통보 감시를 받을 경우:THEN: 인증 기관은 정지 통보를 받은 후 48시간 이내에 사이트가 근본 원인을 포함한 세부 계획과 미해결된 불일치를 해결하기 위한 시정 조치를 제출하도록 요청합니다.인증 기관은 시정 조치 계획을 받은 후 60일 이내에 현장 방문을 통해 시정 조치가 이행되었는지 확인합니다.시정 조치 계획이 성공적으로 이행되면, 인증 기관은 SQFI Assessment Database에서 사이트 상태를 복구하고 인증서가 더 이상 정지되지 않았음을 사이트에 서면으로 통지합니다.정지가 재인증 심사 결과인 경우, 인증 기관은 시정 조치 계획의 효과적인 이행을 확인하기 위해 정지 후 6개월 이내에 무통보 감시 심사를 수행합니다. DefinedTerm A2:28-5 사이트가 SQF 식품 안전 코드의 요구 사항을 유지하지 못할 경우 보고 중단IF: 사이트가 규제 기관에 의해 발행된 집행 조치, 식품 안전 규제 검사 보고서에서 식별된 불일치 수정 실패, 또는 사이트와 관련된 확인된 식중독 발생과 같은 SQF 식품 안전 코드의 요구 사항을 유지하지 못하는 경우:THEN: 인증 기관은 정지 통지를 받은 후 48시간 이내에 사이트가 특정 사건과 관련하여 SQF 식품 안전 코드를 유지하지 못한 것에 대한 시정 조치를 설명하는 세부 계획을 제공할 것을 요청합니다.인증 기관은 시정 조치 계획을 받은 후 30일 이내에 현장 방문을 통해 시정 조치가 이행되었는지 확인합니다. 시정 조치 계획이 성공적으로 이행되면 인증 기관은 SQFI Assessment Database에서 사이트 상태를 복구하고 인증서가 더 이상 정지되지 않았다는 서면 통지를 사이트에 제공합니다. DefinedTerm A2:28-6 사이트가 인증 기관이 설정한 계약을 충족하지 못할 경우 보고 중단IF: 사이트가 인증 기관이 설정한 계약을 충족하지 못하는 경우:THEN: 인증 기관은 중단 통지를 받은 후 48시간 이내에 사이트가 인증 기관이 설정한 계약을 충족하기 위한 조치를 상세히 설명하는 계획을 제공하도록 요청합니다.인증 기관과 사이트 간의 계약이 성공적으로 충족되면, 인증 기관은 SQFI Assessment Database에서 사이트 상태를 복원하고 인증이 더 이상 중단되지 않았다는 서면 통지를 사이트에 제공합니다. DefinedTerm A2:29 인증 철회인증 기관은 사이트가 다음의 경우 인증서를 철회합니다:인증 기관이 정한 정지 통지서에 명시된 정지 프로토콜을 따르지 못하고 정지 상태에 놓인 경우;인증 기관이 정한 시간 내에 승인된 시정 조치를 취하지 못한 경우 (단계 A2:28 참조);의도적으로 체계적으로 기록을 위조한 경우; 또는SQF 인증서의 무결성을 유지하지 못한 경우.사이트의 인증서가 철회되면, 인증 기관은 즉시 SQFI Assessment Database에 사이트 세부 정보를 "철회됨" 상태로 수정하고 철회 사유와 발효 날짜를 표시합니다. 인증 기관은 철회 사유와 발효 날짜를 서면으로 사이트에 통보해야 합니다.사이트는 철회 통지서를 수령했음을 확인하고 통지일로부터 30일 이내에 인증서를 반납해야 합니다. 인증서가 철회되면, 사이트는 인증 기관에 의해 인증서가 철회된 날짜로부터 12개월 동안 인증을 재신청할 수 없습니다. DefinedTerm A2:30 사이트 SQF 요구 사항 변경SQF 식품 안전 코드는 사이트가 비즈니스 계약 변경에 따라 심사 요구 사항을 변경할 수 있도록 합니다. 여기에는 제품 범위의 변경 및 추가, 인증 기관 변경, 사이트 이전, 비즈니스 소유권 변경이 포함됩니다. 이러한 변경에 대한 도움이 필요하면 사이트는 info@sqfi.com의 SQFI 고객 서비스 팀에 연락할 수 있습니다. DefinedTerm A2:31 심사 날짜 변경시즌 운영 기간 변경, 임시 사이트 폐쇄, 자연 재해 또는 극한 날씨와 같은 합당한 비즈니스 사유로 인한 임시 또는 영구 인증 날짜 변경 요청은 모두 사이트의 현재 SQF 인증 기관에 제출해야 합니다. 유효한 요청은 사이트의 인증 기관에 의해 SQFI에 제출되어야 합니다. 사이트 인증서의 날짜 연장 또는 사이트 재인증 심사 기간의 임시 또는 영구 변경을 발행하려면 SQFI 컴플라이언스의 서면 승인이 필요합니다. DefinedTerm A2:32 건물 이전SQF 인증은 사이트별입니다 (단계 A2:4 참조); 사이트가 사업장을 이전하는 경우, 사이트의 인증은 새로운 사이트 위치로 이전되지 않습니다. 새로운 사이트 위치에 대한 성공적인 인증이 필요합니다. 새로운 사이트에 대한 초기 인증 심사가 완료되어야 합니다. DefinedTerm A2:33 사업 소유권 변경인증된 사이트의 소유권이 변경된 경우(예: 사이트의 사업이 매각된 경우), 소유권 변경 후 30일 이내에 새로운 소유자는 인증 기관에 통지하고 기존 인증 번호로 SQF 인증을 유지하기 위해 신청해야 합니다.사이트의 SQF 식품 안전 시스템 관리 및 감독에 주요 책임이 있는 인원이 유지된 경우, 인증 기관은 기존 심사 빈도 상태와 기존 인증 번호를 유지해야 합니다.사이트 관리 및 인원에 중대한 변화가 있는 경우, 인증 기관은 초기 인증 심사를 완료하고, 새로운 인증서와 인증 번호를 발행하며, 신규 인증에 적용되는 심사 빈도를 적용해야 합니다. DefinedTerm A2:34 리콜 및 규제 위반 통지사이트가 Class I 또는 Class II 리콜과 같이 공공 통지를 요구하는 식품 안전 사건을 시작하거나 규제 당국에 의해 집행 조치를 받은 경우, 사이트는 사건 발생 후 24시간 이내에 인증 기관 및 SQFI에 www.sqfi.com/recalls에 서면으로 통지해야 합니다.인증 기관과 SQFI는 SQF 식품 안전 코드의 시스템 요소 2.6.3에 정의된 대로 사이트의 필수 연락처 목록에 포함되어야 합니다.사이트의 인증 기관은 인증의 무결성을 보장하기 위해 취할 조치에 대해 48시간 이내에 SQFI에 통지해야 합니다. 모든 사이트는 리콜에 응답하고 SQF 및/또는 인증 기관에서 제공한 리콜 양식을 작성해야 합니다. DefinedTerm A2:35 SQFI 준수 및 무결성 프로그램SQFI의 준수 및 무결성 프로그램 요구 사항을 충족하기 위해 SQFI는 인증 기관과 그 심사원의 활동을 검증 및/또는 참관 심사를 포함하되 이에 국한되지 않는 기법을 통해 무작위로 모니터링할 수 있습니다.이러한 추가 모니터링 활동을 수행하는 동안, 사이트는 심사가 진행 중이거나 완료된 후 SQFI 승인 대표가 사이트에 들어갈 수 있도록 허용해야 합니다. SQFI 대표의 참석은 사이트 운영에 방해가 되지 않으며 추가 심사 시간이나 부적합 항목을 초래하지 않고, 심사에 대해 인증 기관이 부과하는 비용을 증가시키지 않습니다. DefinedTermSet 모듈 2: 시스템 요소 DefinedTerm 2.4.8.1 (M) 모든 애완동물 음식 제조 공정과 제조 공정에 영향을 미치는 인접 지역에 대해서는 필요한 모니터링 프로그램 수준을 결정하기 위한 위험 기반 환경 평가가 시행되어야 합니다. 환경 모니터링 프로그램은 매년 또는 제품 안전에 영향을 미치는 경향이나 기타 변화가 발생할 때 평가되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.7.1 제품 출시의 책임과 방법은 문서화되고 실행되어야 합니다. 적용된 방법은 제품이 승인된 인원에 의해 출시되도록 보장해야 합니다. DefinedTerm 2.6.1 제품 식별 (필수) DefinedTerm 2.4.1 사료 및 음식 법률 (의무) DefinedTerm 2.9.1 훈련 프로그램 (Mandatory) DefinedTerm 2.5.2.1 전제 조건 프로그램과 중요 관리점을 포함한 식품 안전 관리의 검증 방법, 책임, 기준이 의도한 대로 운영되고 있는지를 문서화하고 구현해야 합니다.적용되는 방법은 다음과 같아야 합니다:책임 있는 인원이 모니터링 활동의 적절한 완료를 입증하기 위해 각 검증된 기록을 승인하도록 보장합니다;식품 접촉 포장을 포함한 모든 입력에 대해 적합성 인증서, 분석 인증서, 보증서 및/또는 검사 및 테스트의 검증을 요구합니다;위의 관리가 없는 경우 포장으로부터 음식 내용물로의 잠재적인 화학적 이동의 부재를 확인합니다. DefinedTerm 2.6.4.1 위기 관리 계획은 사이트의 안전한 반려동물 음식 제공 능력에 영향을 미칠 수 있는 알려진 잠재적 위험을 문서화하고, 그러한 위기에 대처하기 위해 사이트가 구현해야 할 방법을 개요로 작성해야 합니다. 위기 관리 계획은 최소한 다음을 포함해야 합니다:위기 관리 사건에서 발생하는 의사 결정, 감독 및 조치를 시작할 책임이 있는 고위 관리자;위기 관리 팀의 선정;어떠한 대응도 제품 안전을 타협하지 않도록 보장하는 통제;위기에 대한 대응으로 영향을 받은 제품을 격리하고 식별하는 조치;출시 전에 반려동물 음식의 수용 가능성을 검증하는 조치;공급망 고객을 포함한 현재 위기 경보 연락처 목록의 준비 및 유지 관리;법률 및 전문가 조언의 출처; 및내부 통신 및 당국, 외부 조직 및 미디어와의 소통에 대한 책임. DefinedTerm 2.7.1.1 고의적인 사보타주나 테러와 유사한 사건으로 인해 발생할 수 있는 잠재적 위협을 식별하기 위해 음식 방어 위협 평가를 수행해야 합니다. 평가는 내부 및 외부 위협을 고려해야 합니다. DefinedTerm 2.4.6.1 포장 또는 제품이 회수되는 방법이나 책임, 또는 유사한 활동(즉, 재조정, 재작업)이 제품의 안전성이나 무결성에 영향을 미치지 않도록 문서화되고 구현되어야 합니다. 적용된 방법은 회수가 다음과 같음을 보장해야 합니다:자격을 갖춘 인원이 감독함;명확하게 식별되고 추적 가능함;사이트의 식품 안전 계획에 따라 처리됨; 및2.4.7에 따라 출시됨.식품 알레르겐을 포함한 제품의 회수는 제품의 안전성과 무결성이 유지되는 조건에서 수행되어야 합니다. DefinedTerm 2.3.3.1 제품 안전에 영향을 미치는 제3자 저장 및 유통 시설 및 계약 서비스 제공업체와의 모든 계약은 문서화되어야 하며 다음을 포함해야 합니다:모든 식품 안전 요구 사항이 충족되도록 하는 정보;제공될 제품 및 서비스에 대한 전체 설명. 이 계약은 양 당사자가 승인하고 관련 직원에게 전달되며 최신 상태로 유지되어야 합니다. DefinedTerm 2.2.1.1 사이트는 인증 범위와 관련된 SQF 식품 안전 코드 요구 사항을 충족하기 위해 사용되는 모든 문서가 수립, 구현, 유지, 최신 상태로 유지되며 관련 직원에게 제공되도록 해야 합니다. 문서에는 규제 한계/주장 및 식품 안전을 지원하거나 영향을 미치는 생산 및 공정 제어 절차와 사양이 포함되어야 합니다. 문서는 전자 및/또는 하드 카피 형태일 수 있습니다. DefinedTerm 2.6.1.1 원자재 및 포장재, 진행 중인 작업, 공정 입력, 재활용 재료, 그리고 음식 부문 포장의 식별 방법과 책임은 다음을 보장하기 위해 문서화되고 구현되어야 합니다:수령, 생산, 저장, 발송의 모든 단계에서 명확한 식별; 그리고인쇄 또는 라벨링이 고객 사양 및/또는 규제 요구 사항에 따라 완료됩니다.이는 알레르겐이 포함된 음식 부문 포장이 제조되는 생산 라인 및 장비에서 생산된 제품의 규제 요구 사항에 따른 식별 및 라벨링을 포함해야 합니다. DefinedTerm 2.9.1.1 훈련 프로그램은 최소한 다음을 문서화하고 구현해야 합니다:효과적인 SQF 시스템 구현에 필수적인 기능을 수행하기 위해 필요한 역량을 보유하도록 인원의 훈련 요구 사항을 설정합니다;적용할 훈련 방법을 식별합니다;제품이 법적, 고객, 회사 및 SQF Code 요구 사항을 충족하도록 인원이 이해할 수 있는 언어로 적절한 훈련 및 훈련 자료를 제공합니다;훈련이 실시되어야 하는 빈도를 결정합니다;훈련생이 요구되는 작업을 완료할 수 있는 역량이 있는지 검증을 포함합니다; 그리고인원의 보수 교육 필요성을 식별하고 구현하기 위한 조항을 포함합니다. DefinedTerm 2.8.2.1 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.7.1 음식 방어 (Mandatory) DefinedTerm 2.6.2.1 제품을 추적하는 데 사용되는 방법과 책임은 다음을 보장하기 위해 문서화되고 구현되어야 합니다:생산 및 판매 예정 국가의 모든 규제 요구 사항 준수;완제품이 고객에게 최소 한 단계 앞으로 추적 가능함;원자재, 재료, 사료 접촉 포장 및 가공 보조제를 포함한 기타 투입물은 최소 한 단계 뒤로 제조 공급업체까지 추적 가능하며, 모든 수령 날짜의 문서화를 포함함;제품이 재작업될 때도 추적 가능성이 유지됨 (2.4.6 참조);제품 추적 시스템의 효과는 최소 연 1회 테스트되며, 이는 다양한 교대 근무에서의 제품 및 다양한 제품에 사용되거나 다양한 고객에게 배송되는 재료(벌크 재료 포함)에 대해 수행되어야 합니다. DefinedTerm 2.5.1 검증 및 효과성 (필수) DefinedTerm 2.3.2.1 원자재 및 포장재, 그리고 음식 분야 포장 사양을 개발, 관리, 승인하는 방법과 책임은 문서화되어야 한다. DefinedTerm 2.7.2.1 사이트의 취약성을 식품 사기에 대한 취약성, 입력물 대체, 완제품 오표시, 희석 또는 위조에 대한 취약성을 식별하기 위한 방법, 책임 및 기준이 문서화되고 구현되며 유지되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.1.1 사이트는 고객에게 배송 시 완제품이 다음을 준수하도록 해야 합니다:생산지 및 (알려진 경우) 판매 예정 지역의 식품 안전 법률 및 규정; 그리고고객 및 회사 요구 사항. 이는 생산 중 위생 상태 유지에 적용되는 법적 요구 사항, 최대 잔류 한계, 식품 안전, 포장, 제품 설명, 순중량, 영양소, 알레르기 유발 물질(적용되는 경우), 첨가물 라벨링, 신원 보존 식품의 라벨링, 기타 식품 법률에 명시된 기준, 관련 업계 실천 코드 준수를 포함합니다. DefinedTerm 2.8.1 알레르겐 위험 평가 (필수) (핵심 조항) DefinedTerm 2.2.2.1 문서 관리 유지 및 인원이 최신 요건과 지침에 접근할 수 있도록 하는 방법과 책임은 문서화되고 실행되어야 합니다. 최신 식품 안전 문서는 유지되어야 하며, 문서가 수정될 때 관련 인원에게 변경 사항이 전달되어야 합니다. DefinedTerm 2.3.4.1 동일한 기업 소유의 비상 공급업체 및 공급업체를 포함하여 공급업체를 선택, 평가, 승인 및 모니터링하는 방법과 책임은 문서화되고 구현되어야 하며, 최소한 다음을 포함해야 합니다:공급업체의 과거 성과;공급 제품의 위험 수준(예: 알레르겐 함유, 즉석 섭취, 외국 공급업체);합의된 사양;공급업체가 구현한 식품 안전 통제 요약;승인 부여 및 공급업체 상태 검토 방법;공급업체 성과 모니터링 방법 및 빈도;포장을 포함한 공급 제품의 검증 방법 및 빈도; 공급업체 연락처 세부 정보; 및동물, 어류 및 해산물 공급업체의 금지 물질 통제(예: 의약품, 수의학 약품, 중금속 및 살충제). DefinedTerm 2.1 경영진 의지 DefinedTerm 2.5.1.1 SQF 프로그램의 모든 적용 가능한 요소의 효과성을 보장하기 위한 방법, 책임 및 기준은 문서화되고 구현되어야 합니다.적용된 방법은 식품 안전 계획, 중요한 식품 안전 한계(2.4.3.12 참조)가 구현 시 효과적이며 변경이 발생할 때 규제 표준에 의해 재검증되거나 정당화됨을 검증해야 합니다. DefinedTerm 2.1.2.1 사이트 관리는 SQF 시스템을 최소 연 1회 검토해야 하며 다음을 포함해야 합니다:식품 안전 관리 시스템 문서의 변경 사항 (예: 정책, 절차, 사양, 식품 안전 계획, 식품 안전 정책);연간 시스템 테스트 결과 (예: food defense, 위기 관리, 리콜 및 제품 추적);식품 안전 관리 시스템과 관련된 추세 (예: 심사 및 검사 결과, 불만 사항, 해충 방제 프로그램);식품 안전 문화 평가 계획에 대한 성과;식품 안전 목표 및 측정에 대한 성과;리콜 및 규제 문제 검토;모든 위해 요소 분석 및 위험 평가 업데이트; 그리고이전 관리 검토에서의 후속 조치 항목. DefinedTerm 2.5.3.1 문제 및 비일치 사항이 조사되고 해결되는 방법과 책임이 문서화되고 구현되어야 합니다. 여기에는 중요한 식품 안전 한계의 편차, 불만 사항, 내부 및 외부 심사 및 검사에서의 발견 사항, 비일치 제품 및 장비, 연례 테스트 및 검토 중 발견된 결함, 검증 및 검증 활동, 철수 및 리콜, 규제 위반, 식품 안전 시스템의 부정적 경향 등이 포함되며 이에 국한되지 않습니다.이 절차에는 최소한 다음이 포함되어야 합니다:식별된 문제를 해결하기 위해 필요한 경우 수정 사항의 사용;근본 원인을 조사하고 식별하는 데 사용되는 분석 방법;근본 원인을 해결하기 위해 필요한 시정 및 예방 조치를 결정하고 구현하는 프로세스;재발 방지를 위해 구현된 조치의 효과성 검증; 및관련 사이트 관리 및 직원에게 결과를 전달하는 것. DefinedTerm 2.4.5.1 수령, 저장, 생산, 포장, 재포장/재정렬, 취급 또는 배송 중에 감지된 비규격 제품, 농업 투입물 및 포장을 처리하는 책임과 방법이 문서화되고 구현되어야 합니다. 적용되는 절차는 다음을 보장해야 합니다:i. 비규격 제품이 식별, 격리, 평가/평가되고/또는 최종 제품의 무심코, 부적절한 사용 또는 무결성에 대한 위험을 최소화하는 방식으로 처리됩니다;ii. 모든 관련 직원이 격리 상태에 놓인 제품에 적용되는 사이트의 격리 및 해제 요구 사항을 알고 있으며;iii. 상태가 불분명한 모든 제품이 이 과정에 포함됩니다. DefinedTerm 2.5.4.1 전체 SQF 시스템의 효과성을 검증하기 위한 내부 심사의 일정 계획 및 수행에 대한 방법과 책임은 문서화되어야 하며, 구현되어야 합니다. 내부 심사는 최소한 연 1회 실시되어야 합니다.적용된 방법은 다음을 보장해야 합니다:내부 심사를 수행하는 인원이 심사 대상 기능과 독립적이어야 합니다, 가능할 경우;SQF 식품 안전 코드의 모든 적용 가능한 요구 사항은 현재 SQF 심사 체크리스트 또는 모든 적용 가능한 요구 사항을 다루는 유사한 도구에 따라 심사되어야 합니다;준수 및/또는 비준수를 검증하기 위한 객관적인 증거가 기록되어야 합니다;내부 심사 중 식별된 결함 또는 잠재적 결함을 나타내는 경향에 대한 근본 원인 분석, 수정, 그리고 결함에 대한 시정 및 예방 조치가 2.5.3에 따라 수행되어야 합니다;심사 결과는 관련 사이트 관리 및 2.5.3에 따라 취해진 조치의 효과성을 구현하고 검증할 책임이 있는 인원에게 전달되어야 합니다. DefinedTerm 2.1.1.1 최고 사이트 관리자가 서명한 식품 안전 정책을 수립하고 유지해야 하며, 최소한 모든 사이트 관리자의 다음에 대한 의지를 명시해야 합니다:모든 고객 및 규제 요구 사항을 준수하여 안전한 애완동물 음식을 공급합니다;사이트 내에서 긍정적인 식품 안전 문화를 수립하고 유지합니다;사이트의 식품 안전 관리 시스템을 수립하고 지속적으로 개선합니다; 그리고모든 직원이 이해할 수 있는 언어로 이 정책을 효과적으로 전달합니다. DefinedTerm 2.3.1.1 모든 제품의 취급 및 저장 요구 사항은 수령, 저장 및 배포를 목적으로 하며, 문서화되고 최신 상태를 유지하며, 사이트 및 필요 시 고객의 승인을 받아야 합니다. 요구 사항에는 오염 위험을 방지하기 위한 적절한 저장이 포함되어야 합니다. 제품 요구 사항은 관련 직원이 접근할 수 있어야 하며, 해당하는 경우 다음을 포함해야 합니다:미생물학적, 화학적 및 물리적 한계;온도 요구 사항;포장 요구 사항;저장, 배포 및 취급 조건; 및제품의 유통 기한. 신제품의 취급은 요구 사항이 충족될 수 있도록 평가해야 합니다. DefinedTerm 2.2.1 식품 안전 관리 시스템 (Mandatory) DefinedTerm 2.4.2.1 인증 범위에 적용되는 SQF 식품 안전 코드의 모듈 5에서 식별된 우수 산업 관행은 식품 안전이 어떻게 통제되고 보장되는지를 설명하며 문서화되고 구현되어야 합니다.사이트는 식품 안전이 손상되지 않도록 보장하는 대체 통제 조치의 효과에 대한 비적용성 또는 증거의 정당성을 설명하는 서면 위험 평가를 제공해야 합니다. DefinedTerm 2.2.3.1 사이트는 식품 안전 관리 시스템의 효과적인 구현, 유지 및 지속적인 개선을 입증하기 위해 필요에 따라 관련되고 적절한 기록을 유지해야 합니다. 기록을 유지하고 보관하는 방법과 책임은 문서화되고 구현되어야 합니다. DefinedTerm 2.1.1 경영 책임 (필수) (핵심 조항) DefinedTerm 2.6.3.1 제품을 철수하거나 회수하는 데 사용되는 방법과 책임은 문서화되고 구현되어야 합니다. 절차는 다음을 포함해야 합니다:제품 철수 또는 회수를 시작, 관리 및 조사할 책임이 있는 직원을 식별합니다;구현할 관리 절차를 설명합니다;법적, 규제적, 전문가의 조언 출처를 문서화합니다;필수적인 추적 가능성 정보를 제공합니다;사이트의 범위를 벗어난 프로그램에 대한 위험을 포함합니다; 그리고사건의 성격에 대해 적절하게 직원, 고객, 소비자, 규제 당국 및 기타 필수 기관에 신속하게 알리는 의사소통 계획을 개요로 작성합니다. DefinedTerm 2.1.3.1 사이트에서 저장되거나 취급된 제품으로 인해 고객, 소비자 및 당국으로부터 발생하는 식품 안전 불만 사항을 처리, 조사 및 해결하기 위한 방법과 책임은 문서화되어 시행되어야 합니다. DefinedTerm 2.3.1 신제품 및 상업화 DefinedTerm 2.8.1.1 인체에 대한 알레르기 위험을 결정하기 위해 위험 분석을 수행해야 합니다. 분석 결과 알레르기가 인체에 위험하다고 식별되면, 사이트는 적절한 통제 조치를 식별하는 완화 계획을 수립해야 합니다. 인체 등급의 애완동물 음식을 생산하거나 주장하는 사이트는 SQF 식품 안전 코드: 식품 제조, 알레르기 관리 프로그램의 요구 사항을 따라야 합니다. DefinedTerm 2.4.3.1 식품 안전 계획은 Codex Alimentarius Commission의 식품 위생 일반 원칙의 최신 버전에 명시된 단계에 따라 준비되어야 합니다. 식품 안전 계획은 효과적으로 구현 및 유지되어야 하며, 사이트가 SQF 인증 범위에 포함된 제품 또는 제품 그룹과 관련된 프로세스의 식품 안전을 어떻게 통제하고 보장하는지를 설명해야 합니다. 인증 범위에 포함된 모든 제품을 포괄하기 위해 하나 이상의 식품 안전 계획이 필요할 수 있습니다. DefinedTerm 2.3.6.1 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.3.5.1 사이트는 애완동물 식품 안전이나 식품 안전 시스템에 영향을 미칠 수 있는 변경 사항, 임시, 비상, 계획되지 않은 변경 또는 시정 조치 프로세스의 결과로 이루어진 변경 사항을 평가하기 위한 절차를 문서화하고 구현해야 하며, 이를 통해 통제가 여전히 효과적인지 확인해야 합니다.이 절차는 최소한 다음의 변경 사항을 포함해야 합니다:인증 범위에 포함된 제품의 제품 포뮬레이션 및 제조 공정;재료, 성분, 라벨, 기타 투입물 또는 장비;원자재 및 포장, 화학물질, 가공 보조제, 계약 서비스 및 완제품의 사양; 및중요 관리 한계를 포함한 식품 안전 계획.  변경 사항은 확인 또는 검증되어야 하며, 문서화되고 필요한 경우 애완동물 식품 안전이 유지되도록 하는 시간 내에 전달되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.4.1 자재, 제품 및 기타 식품 안전 관련 평가를 위한 샘플링, 검사 및/또는 분석 방법, 책임 및 기준은 문서화되어 구현되어야 합니다. 샘플링, 검사 및 분석은 국가적으로 인정된 방법에 따라 수행되어야 합니다. 국가적으로 인정된 방법과 동등하게 검증된 대체 방법을 사용할 수 있습니다. DefinedTerm 2.3.3.2 계약 생산자 및 포장업자, 제3자 저장 및 유통 시설의 제품 및 프로세스에 대해 사이트는 관련 SQF 식품 안전 코드 준수를 확인해야 합니다. 확인은 사이트, 제3자 기관 또는 기타 적절한 수단을 통한 심사를 통해 위험 수준에 따라 결정됩니다. 사이트는 계약 제조 및/또는 계약 저장 제품의 식품 안전 위험 수준을 결정하고 문서화해야 합니다. DefinedTerm 2.8.2 이 조항은 선택된 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.4.1.2 사이트가 관련 법률 및 규정, 과학 및 기술 발전, 새로운 식품 안전 문제, 관련 산업 실천 코드의 변경 사항을 인지하도록 보장하는 방법과 책임은 문서화되고 구현되어야 합니다. DefinedTerm 2.5.2.2 사이트 및 장비의 정기적인 점검은 식품 안전 계획, 우수 제조 관행 및 시설 및 장비 유지 관리가 식품 안전 요구 사항과 호환되는지 확인하기 위해 계획되고 수행되어야 합니다. DefinedTerm 2.2 문서 및 기록 DefinedTerm 2.1.2 경영 검토 (Mandatory) (Core Clause) DefinedTerm 2.2.3.2 기록은 읽기 쉬워야 하며, 쉽게 접근 가능하고 검색할 수 있어야 하며, 무단 접근, 손실, 손상 및 악화를 방지하기 위해 안전하게 저장되어야 합니다. 보존 기간은 고객, 법률 및 규제 요구 사항에 따라야 하며, 최소한 제품의 유통기한 또는 더 긴 경우 배송 매체(예: 캡슐, 코팅, 파우치)의 유통기한 또는 유통기한이 없는 경우 사이트에 의해 설정되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.6.2 인쇄된 정보가 포함된 식품 부문 포장은 혼합되거나 섞이지 않도록 처리해야 합니다. DefinedTerm 2.3.1.2 신제품 조성, 제조 공정 및 제품 요구 사항의 충족은 제품 안전을 보장하기 위해 필요한 경우 사이트 시험 및 제품 테스트를 통해 설정, 검증 및 확인되어야 합니다.제품 조성은 권한 있는 사람이 개발하여 최소 및 최대 영양 및 의약 가치(예: 비타민 D, 티아민, 생애 단계, 종, 동물 크기 및/또는 품종)를 포함한 의도된 용도에 부합하도록 해야 합니다. 필요한 경우 유통 기한 시험을 통해 신제품의 다음 사항을 설정하고 검증해야 합니다:준비, 취급 및 저장 요구 사항, "유통 기한" 설정 포함;미생물 기준;음식 접촉 포장 적합성;고객 요구 사항;제한된 성분 주장 포함 라벨링 요구 사항; 및성분이 "음식/애완동물 음식"으로 간주되거나 제조국 및 사용 또는 판매 의도 국가의 규제 기관에 의해 안전하다고 인정되는지 확인. DefinedTerm 2.6.3.2 제품 회수 및 리콜 시스템은 정확성과 완전성을 위해 검토되며, 최소한 연 1회 테스트 및 효과 검증이 이루어져야 합니다. 테스트는 리콜 프로그램의 모든 구성 요소를 포함해야 합니다. DefinedTerm 2.3.6.2 이 요소는 선택된 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.5.1.2 우수 농업 관행은 요구되는 결과를 달성하는지 확인되었습니다. (적용 가능한 모듈 7, 8, 10, 18에 따라) DefinedTerm 2.4.5.2 이 요소는 선택된 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.7.1.2 음식 방어 계획은 위협 평가(2.7.1.1 참조)를 기반으로 문서화되고 구현되어야 한다. 음식 방어 계획은 관련 규제 요구 사항을 충족해야 하며, 사보타주 행위로 인한 음식 변질을 방지하기 위한 방법, 책임 및 기준을 포함해야 한다.구현된 방법은 공중 보건 위협을 완화하고 최소한 다음을 보장해야 한다:지정된 출입 지점을 통해 승인된 인원만이 생산 장비 및 차량, 생산 및 저장 구역에 접근할 수 있다;민감한 생산 지점의 보호;투입물, 포장재(레이블 포함), 진행 중인 작업, 기타 생산 투입물, 장비 및 유해 화학 물질의 안전한 수령 및 저장;완제품은 안전한 저장 및 운송 조건 하에 보관된다; 그리고직원, 계약자 및 방문자의 구내 접근이 기록되고 통제된다. DefinedTerm 2.1.2.2 사이트 관리는 최소 월 1회 업데이트되어야 하며 다음을 포함해야 합니다:SQF 시스템의 구현 또는 유지에 영향을 미치는 사항 (예: CCP의 편차, 라벨 변경, 규제 문제, 부정적인 경향);수정, 시정 및 예방 조치;내부 및 외부 심사 결과; 그리고식품 안전 불만 사항. DefinedTerm 2.4.3.2 식품 안전 계획은 관련 재료, 포장, 처리 보조제, 제품 및 관련 공정에 대한 기술, 저장 및 유통, 엔지니어링 지식을 가진 인원을 포함하는 다학제 팀에 의해 개발되고 유지되어야 합니다. 관련 전문 지식이 사이트에 없는 경우, 식품 안전 팀을 지원하기 위해 다른 출처에서 조언을 얻을 수 있습니다.팀 리더는 HACCP 교육을 받아야 합니다. DefinedTerm 2.4.2 제조 품질 관리 기준 (Mandatory) DefinedTerm 2.4.4.2 내부 실험실은 숙련도 시험을 포함하여 ISO/IEC 17025의 적용 가능한 요구 사항에 따라 운영되어야 한다. DefinedTerm 2.9.1.2 훈련은 다음에 관여하는 모든 인원에게 제공되어야 합니다:식품 방어, 식품 사기 및 식품 안전 계획의 개발 및 유지;중요 관리 지점 모니터링;근본 원인 분석을 포함한 시정 조치 프로세스 구현;내부 심사 수행; 및SQF 코드의 효과적인 구현 및 유지에 중요한 기타 작업. 훈련의 일환으로 역량을 평가하는 수단이 포함되어야 합니다. DefinedTerm 2.1.1.2 사이트 관리는 사이트 내에서 모든 SQF 식품 안전 시스템 요구 사항이 구현되고 유지되도록 긍정적인 식품 안전 문화를 구축해야 합니다.모든 직원은 다음을 수행해야 합니다:자신의 식품 안전 및 규제 책임을 이해하고 이행합니다;실제 또는 잠재적인 식품 안전 문제를 경영진에게 알립니다;자신의 업무 범위 내에서 식품 안전 문제를 해결하기 위해 행동합니다; 그리고식품 부문 포장 생산 및 안전한 취급에 대한 헌신을 보여줍니다. DefinedTerm 2.3.4.2 공급업체 심사는 위험에 기반하여 수행되어야 하며, 관련 규제 및 식품 안전 요구 사항에 대해 잘 알고 있는 인원이 수행해야 합니다. DefinedTerm 2.4.7.2 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.6.1.2 이 요소는 선택된 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.3.2 사양 (핵심 조항) DefinedTerm 2.6.4.2 위기 관리 계획은 새로운 취약점이 식별될 때 검토, 업데이트되며, 최소한 매년 테스트 및 검증되어야 합니다. 테스트는 식품 안전에 영향을 미치는 위기 관리 프로그램의 모든 구성 요소를 포함해야 합니다. DefinedTerm 2.1.3.2 불만 데이터의 추세를 조사하고 분석해야 합니다. 근본 원인 분석과 시정 조치 프로세스는 2.5.3에 설명된 바와 같이 모든 부정적인 추세와 심각한 사건에 대해 완료되어야 합니다. DefinedTerm 2.2.2 문서 관리 (Mandatory) DefinedTerm 2.3.2.2 양식 재료 및 포장에 대한 사양 및/또는 설명은 투입물, 첨가제, 유해 화학물질, 가공 보조제 및 완제품 안전에 영향을 미치는 포장을 포함하되 이에 국한되지 않으며 문서화되어 최신 상태로 유지되어야 합니다. DefinedTerm 2.7.2.2 식품 사기 완화 계획은 확인된 식품 사기 취약점이 통제될 수 있는 방법을 명시하여 개발 및 구현되어야 하며, 원자재의 확인된 식품 안전 취약점을 포함해야 합니다. DefinedTerm 2.4.8.2 환경 모니터링 프로그램의 책임과 방법은 문서화되어 구현되어야 하며, 환경 샘플링 및 테스트 일정이 포함되어야 합니다. 최소한 다음을 포함해야 합니다:사이트의 위해성 분석에 기반하여 테스트할 적용 가능한 병원균 또는 지표 생물 상세 설명;샘플 수 및 샘플링 빈도 목록;샘플을 채취할 위치와 필요한 경우 위치 회전 개요;수용 기준 식별; 및높거나 바람직하지 않은 결과를 처리하는 방법 설명. DefinedTerm 2.7.2 음식 사기 (Mandatory) (Core Clause) DefinedTerm 2.8.1.2 알레르기 유발 물질이 의도적으로 또는 비의도적으로 존재할 수 있는 경우, 제품 접촉 표면의 청소 및 위생 관리는 문서화되고, 구현되며, 효과적이고, 위험 및 법적 요구 사항에 적합하며, 교차 오염을 방지하기 위해 모든 잠재적 대상 알레르겐을 제거하기에 충분해야 하며, 필요에 따라 에어로졸을 포함하여 제품 접촉 표면에서의 교차 접촉을 방지해야 합니다.만족스러운 알레르겐 청소 및 위생 관리 또는 분리가 불가능한 경우, 별도의 취급 및 생산 장비가 제공되어야 합니다. DefinedTerm 2.5.2 검증 활동 (필수) DefinedTerm 2.6.2 제품 추적 (필수) DefinedTerm 2.5.2.3 검증 활동, 완료 빈도 및 각 활동에 대한 책임자를 설명하는 검증 일정이 준비되고 실행되어야 합니다. DefinedTerm 2.3.3 계약 합의 DefinedTerm 2.2.3.3 모든 연간 요구 사항의 완료를 지원하기 위한 기록은 관련 문서(예: 근본 원인 방법론, 수정 및 시정 및 예방 조치)를 포함하여 최소한 다음을 포함하여 유지되어야 합니다:경영진 검토(2.1.2 참조);내부 심사(2.5.4 참조);식품 방어 위협 평가 및 예방 계획 검토(2.7.1 참조);식품 방어 테스트(2.7.1 참조);식품 사기 취약성 평가 및 완화 계획 검토(2.7.2 참조);추적성 테스트(2.6.2 참조);위기 관리 테스트(2.6.4 참조);리콜 테스트(2.6.3 참조); 및식품 안전 계획 검토, 프로세스 흐름 포함(2.4.3 참조). DefinedTerm 2.9.1.3 다음 프로그램 또는 계획의 효과적인 구현 및 유지보수에 관련된 모든 관련 인력 및 계약자에게 최소한의 지침이 제공되어야 합니다:알레르기 관리;음식 사기 완화;음식 방어;환경 모니터링;리콜;추적 가능성;위기 관리;공급업체 및 공동 제조업체 심사;포장, 진행 중인 작업 및 완제품을 포함한 모든 원자재의 샘플링 및 테스트;개인 위생; 장비 및 사이트 청소, 소독 및 유지보수; 및 도축 전 동물 복지 및 검사. DefinedTerm 2.7.1.3 음식 방어 위협 평가 및 예방 계획은 효과적인 구현을 위해 검토되어야 하며, 위협 평가에서 정의된 위협 수준이 변경될 때마다 또는 최소한 매년 테스트되어야 합니다. DefinedTerm 2.3.1.3 모든 신규 및 기존 동물 생산/공정의 프로세스 흐름은 제품이 사양을 충족하고 교차 오염을 방지하도록 설계되어야 한다. DefinedTerm 2.4.8.3 환경 시험 결과는 모니터링, 추적 및 추세 분석되어야 합니다. 수용 기준에 부합하지 않거나 불만족스러운 결과나 추세가 관찰될 경우, 근본 원인 분석, 수정, 시정 조치 및 예방 조치가 시행되어야 합니다. DefinedTerm 2.8.1.3 사이트는 제품 라벨 및/또는 인쇄된 음식 부문 포장재의 정확성을 관리하기 위한 방법을 문서화하고 구현해야 하며, 진행 중인 작업 및 음식 부문 포장재가 의도된 대로 적절한 라벨과 재료를 사용하도록 해야 합니다. 조치는 라벨 승인 및 수령 시 검증, 사용 중, 제품 전환 시, 폐기된 라벨의 파기 시, 완제품의 라벨 검증, 그리고 제품 전환 절차를 포함할 수 있습니다. DefinedTerm 2.3.2.3 사양/설명은 제품 안전이 손상되지 않고 의도된 목적에 적합한지 확인하기 위해 검토 및 확인되어야 합니다. DefinedTerm 2.2.3 기록 (Mandatory) DefinedTerm 2.4.7.3 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.4.3.3 각 식품 안전 계획의 범위는 고려 중인 프로세스의 시작점과 종료점을 포함하여 모든 관련 입력 및 출력을 포함하도록 개발되고 문서화되어야 합니다. DefinedTerm 2.3 사양, 동물 제품 개발, 및 공급업체 승인 DefinedTerm 2.4.4.3 제품 안전에 위험을 초래할 수 있는 현장 화학 및 미생물 분석은 수산 양식 제품 취급 활동과 분리하여 수행되어야 하며, 승인된 인원만 접근할 수 있도록 설계되어야 합니다.해당 구역이 승인된 인원만 접근할 수 있는 제한 구역임을 알리는 표지판이 표시되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.3 식품 안전 계획 (의무 사항) (핵심 조항) DefinedTerm 2.6.3 제품 철수 및 리콜 (의무) DefinedTerm 2.5.3 수정, 시정 및 예방 조치 (필수) DefinedTerm 2.1.1.3 지속적인 개선을 추진하기 위한 식품 안전 문화 평가 계획은 문서화되고, 구현되며, 유지되어야 합니다.이 계획은 최소한 다음을 포함해야 합니다:모든 직원이 식품 안전 관행에 대해 정보를 얻고 참여할 수 있도록 하는 효과적인 의사소통 전략;사이트 관리자를 포함한 모든 직원을 위한 종합적인 훈련 프로그램;모든 직원으로부터 식품 안전 관행에 관한 피드백을 수집하고 처리하는 메커니즘; 및식품 안전 관련 활동의 정기적인 측정 및 평가. DefinedTerm 2.3.6.3 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.7.2.3 음식 사기 취약성 평가 및 완화 계획은 취약성 평가에서 정의된 취약성이 변경될 때마다 또는 최소한 매년 검토 및 확인되어야 합니다. DefinedTerm 2.6.3.3 사이트에서 시작된 식품 안전 사건을 식별한 후 제품의 사용 또는 노출로 인해 다음과 같은 경우에는 SQFI 및 인증 기관에 서면으로 24시간 이내에 통지해야 합니다:심각한 건강 악화 또는 사망을 초래할 합리적인 가능성이 있는 경우; 또는일시적이거나 의학적으로 회복 가능한 건강 악화를 초래할 수 있는 경우.SQFI는 sqfi.com/recalls에 통지해야 합니다. SQFI 또는 인증 기관에서 요청한 모든 필수 정보는 요청에 따라 제출해야 합니다. DefinedTerm 2.4.1.3 SQFI와 인증 기관은 규제 경고 서한 또는 조치의 결과로, 또는 발병에 이름이 언급된 경우 24시간 이내에 서면으로 통보받아야 합니다. SQFI에 대한 통지는 sqfi.com/regulatory를 통해 이루어져야 합니다. DefinedTerm 2.1.3 불만 관리 (필수) (핵심 조항) DefinedTerm 2.8.1.4 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.2.3.4 적용 가능한 경우, 식품 안전 관리 시스템의 구현을 입증하는 기록은 유지되어야 하며 다음을 포함해야 합니다:월간 관리 업데이트 (2.1.2 참조);제품 설계 기록, 포뮬레이션, 라벨 준수, 유통기한 시험 및 신제품 승인 포함 (2.3.1 참조);공급업체 승인 (2.3.4 참조);근본 원인 분석 및 시정 조치 프로세스 (2.5.3 참조);검증 및 확인 기록 (2.5.1 및 2.5.2 참조);프로세스 변경 (2.3.5);불만, 조사 및 해결 (2.1.3 참조); 그리고계약적 합의 (2.3.3 참조). DefinedTerm 2.5.4 내부 심사 (Mandatory) DefinedTerm 2.1.1.4 사이트 관리는 모든 직원에게 식품 안전 목표와 성과 측정을 수립, 문서화 및 전달해야 합니다. 부서와 운영이 이러한 식품 안전 목표를 달성하기 위해 적절한 인원 배치와 조직적 정렬, 충분한 자원을 갖추도록 보장할 것입니다.보고 구조는 다음을 수행합니다:식품 안전, 규제 및 품질 관리를 담당하는 주요 인원의 직무 기능, 성과 측정 및 관련 규제 라이선스를 문서화합니다;이 주요 인원의 대리인을 식별합니다; 그리고조직 또는 인원 변경 시 식품 안전 시스템의 무결성과 지속적인 운영을 보장합니다. DefinedTerm 2.3.2.4 사이트 관리는 제품 구성이 식품 부문 포장, 디자인, 가공 또는 식품 안전에 영향을 미칠 수 있는 경우 원자재 공급업체가 사이트에 통지하도록 요구해야 합니다. DefinedTerm 2.6.4 위기 관리 계획 (필수) DefinedTerm 2.4.4.4 위험한 실험실 폐기물은 현장에서 격리 및 보관하고 음식 폐기물과 별도로 관리할 수 있도록 조치를 취해야 합니다. 실험실 폐기물 배출구는 교차 오염을 일으키지 않아야 합니다. DefinedTerm 2.4.4 샘플링, 검사 및 분석 DefinedTerm 2.3.6.4 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.3.1.4 식품 안전 계획은 새로운 제품과 관련된 공정이 상업적 생산 및 유통으로 전환될 때 또는 식품 안전에 영향을 미칠 수 있는 원자재, 공정 또는 포장 변경이 발생할 때마다 사이트 식품 안전 팀에 의해 검증되고 확인되어야 한다. DefinedTerm 2.3.4 승인된 공급업체 프로그램 (필수) DefinedTerm 2.9.1.4 훈련 기록은 다음을 포함하여 유지되어야 합니다:참가자 이름;필요한 기술 설명;제공된 훈련 설명;훈련 완료 날짜;트레이너 또는 훈련 제공자; 및훈련생이 필요한 작업을 완료할 수 있는 능력이 있음을 확인. DefinedTerm 2.4.3.4 모든 제품에 대한 설명서는 식품 안전 계획의 범위에 포함된 제품에 대해 개발되고 문서화되어야 합니다. 설명서는 제품 사양(2.3.2 참조) 및 저장 온도, 제품 포장, 알레르겐, 원료 또는 조리 여부와 같은 제품 안전과 관련된 추가 정보를 참조해야 합니다. DefinedTerm 2.4 식품 안전 시스템 DefinedTerm 2.3.2.5 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.5 검증 및 확인 DefinedTerm 2.4.3.5 각 제품의 의도된 사용 및 잠재적 대체 사용은 결정되고 문서화되어야 한다. DefinedTerm 2.1.1.5 주요 및 대체 SQF 실무자는 다음의 책임과 권한을 부여받아야 합니다:사이트의 인증 범위와 관련된 SQF 식품 안전 코드에 대한 이해를 통해 SQF 시스템의 개발, 구현, 검토 및 유지보수를 감독합니다;SQF 시스템의 무결성을 보장하기 위해 적절한 조치를 취하고, 사이트 관리에 주요 식품 안전 문제나 사건을 보고합니다;연간 경영 검토 및 월간 경영 업데이트에 참여를 포함하여, SQF 시스템의 효과적인 구현 및 유지보수를 보장하기 위해 필수적인 모든 정보를 관련 직원에게 전달합니다;SQF 로고 사용 규칙의 요구 사항에 따라 SQF 로고의 적절한 사용을 보장합니다; 그리고사이트가 정당한 사업상의 이유로 운영되지 않을 때 심사가 발생하지 않도록 심사 창 시작 최소 90일 전에 인증 기관에 관련 블랙아웃 날짜를 제공합니다.주요 및 대체 SQF 실무자는 다음을 수행해야 합니다:사이트에 고용되어 있어야 합니다 (주요 SQF 실무자로 지정된 동안);위해요소 분석 및 중요 관리점 (HACCP) 기반 훈련 과정을 성공적으로 완료해야 합니다; 그리고사이트의 식품 안전 계획을 구현하고 유지할 수 있는 능력을 갖추어야 합니다. DefinedTerm 2.4.5 비규격 입력 및 수산양식 제품 DefinedTerm 2.3.5 변경 관리 DefinedTerm 2.4.4.5 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.3.1.5 해당되는 경우, 사이트는 고객 아트워크의 승인, 수정 및 관리를 포함하는 제어 절차를 가져야 합니다. DefinedTerm 2.2.3.5 적용 가능한 경우, 식품 안전 프로그램을 지원하기 위한 기록은 다음을 포함하여 유지되어야 합니다:제품 재작업 (2.4.6 참조);검사 및 분석 (2.4.4 참조);제품 출시 (2.4.7 참조);GAP/GOP 검사 (2.5.2.2 참조);제품 교체 (2.6.1 참조);라벨 조정 (2.6.1 참조);중요 관리점 모니터링 (2.4.3.16 참조);배송 및 수령 (11.6.5 참조);비규격 자재 및 제품 (2.4.5 참조);환경 모니터링 (2.4.8 참조);제품 추적 및 리콜 (2.6.2 및 2.6.3 참조). DefinedTerm 2.3.6 이 조항은 선택된 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.4.4.6 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.3.2.6 이 요소는 선택한 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.4.3.6 식품 안전 팀은 각 식품 안전 계획의 범위를 포함하는 흐름도를 개발하고 문서화해야 합니다. 흐름도에는 다음이 포함되어야 합니다:프로세스의 모든 단계;모든 원자재 및 포장 재료와 서비스 투입물(예: 물, 증기, 가스);예정된 프로세스 지연; 및 폐기물 및 재작업을 포함한 모든 프로세스 출력.  각 흐름도는 식품 안전 팀에 의해 모든 단계와 운영 시간을 포함하도록 검증되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.6 제품 회수 DefinedTerm 2.6 제품 추적 가능성과 위기 관리 DefinedTerm 2.4.3.7 프로세스 흐름은 제품이 오염되지 않도록 보관되도록 설계되어야 한다. DefinedTerm 2.3.2.7 이 요소는 선택된 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.4.7 제품 출시 (필수) (핵심 조항) DefinedTerm 2.7 음식 방어 및 음식 사기 DefinedTerm 2.8 Identity Preserved Pet Food DefinedTerm 2.4.8 이 조항은 선택된 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.4.3.8 식품 안전 팀은 입력, 포장 및 생산 과정의 각 단계에서 발생할 것으로 합리적으로 예상되는 모든 식품 안전 위험을 식별하고 문서화해야 합니다. DefinedTerm 2.3.2.8 이 요소는 선택된 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.3.2.9 이 요소는 선택된 FSC에 적용되지 않습니다. DefinedTerm 2.4.3.9 식품 안전 팀은 식품 안전을 제어하기 위해 제거하거나 허용 가능한 수준으로 줄이는 것이 필요한 중요한 위해 요소를 결정하기 위해 식별된 모든 위해 요소에 대한 위해 분석을 수행해야 합니다. 위해 요소의 중요성을 결정하는 방법론은 문서화되어야 하며, 제어가 없는 모든 잠재적 위해 요소를 평가하는 데 일관되게 사용되어야 합니다. DefinedTerm 2.9 훈련 DefinedTerm 2.4.3.10 식품 안전 팀은 모든 중요한 위해 요소에 적용해야 하는 관리 조치를 결정하고 문서화해야 합니다. 식별된 위해 요소를 제어하기 위해 하나 이상의 관리 조치가 필요할 수 있으며, 특정 관리 조치에 의해 여러 중요한 위해 요소가 제어될 수 있습니다. DefinedTerm 2.4.3.11 위험 분석의 결과에 따라(2.4.3.9 참조), 식품 안전 팀은 중요한 위해 요소를 제거하거나 허용 가능한 수준으로 줄이기 위해 통제가 적용되어야 하는 공정의 단계를 식별해야 합니다(즉, 중요 관리점(CCP)). 공정의 단계에서 중요한 위해 요소가 식별되었지만 통제 조치가 없는 경우, 식품 안전 팀은 적절한 통제 조치를 포함하도록 공정을 수정해야 합니다. DefinedTerm 2.4.3.12 각 확인된 CCP에 대해 식품 안전 팀은 안전한 제품과 안전하지 않은 제품을 구분하는 한계(중요 한계)를 식별하고 문서화해야 합니다. 식품 안전 팀은 확인된 식품 안전 위해 요소의 통제 수준을 보장하고, 모든 중요 한계와 통제 조치가 개별적으로 또는 조합하여 요구되는 통제 수준을 효과적으로 제공하는지 확인하기 위해 모든 중요 한계를 검증해야 합니다(2.5.1.1 참조). 중요한 식품 안전 한계는 최소한 연간으로 검토됩니다. DefinedTerm 2.4.3.13 각 식별된 CCP에 대해, 식품 안전 팀은 안전한 제품과 안전하지 않은 제품을 구분하는 한계(중요 한계)를 식별하고 문서화해야 합니다. 식품 안전 팀은 식별된 식품 안전 위험의 통제 수준을 보장하고 모든 중요 한계와 통제 조치가 개별적으로 또는 결합하여 요구되는 통제 수준을 효과적으로 제공하는지 확인하기 위해 모든 중요 한계를 검증해야 합니다(2.5.1.1 참조). 중요한 식품 안전 한계는 최소한 매년 검토됩니다. DefinedTerm 2.4.3.14 식품 안전 팀은 CCP에서 통제 상실을 나타내는 모니터링이 있을 때 영향을 받은 제품의 처분을 식별하는 이탈 절차를 개발하고 문서화해야 합니다. 이 절차에는 근본 원인 분석, 수정, 그리고 안전 실패의 재발을 방지하기 위한 프로세스 단계를 수정하기 위한 교정 및 예방 조치가 포함되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.3.15 문서화되고 승인된 식품 안전 계획은 전면적으로 시행되어야 합니다. 효과적인 시행은 식품 안전 팀에 의해 모니터링되어야 하며, 문서화되고 시행된 계획의 전체 검토는 최소한 매년 또는 공정, 장비, 투입물 또는 제품 안전에 영향을 미치는 기타 변경이 발생할 때 수행되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.3.16 중요 관리 지점이 효과적으로 모니터링되고, 적절한 근본 원인 분석, 수정 및 시정 및 예방 조치가 적용되었는지 확인하는 절차가 마련되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.3.17 중요 관리점 모니터링, 시정 조치 및 검증 기록은 유지되고 적절하게 사용되어야 합니다. DefinedTerm 2.4.3.18 생산 및 판매 예정 국가의 식품 안전 규정이 Codex Alimentarius Commission의 현재 버전 일반 식품 위생 원칙과 다른 식품 안전 관리 방법론을 규정하는 경우, 식품 안전 팀은 Codex와 식품 규제 요구 사항을 모두 충족하는 식품 안전 계획을 구현해야 합니다.